Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Läkarintyg
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

A 55-20

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2022-12-14

Referatnummer

AD 2022 nr 56

Sammanfattning

En arbetstagare åkte på en semesterresa till Nigeria och var borta från arbetet en och en halv månad, trots att han endast beviljats semester för drygt en vecka. Inför resan sjukanmälde han sig till arbetsgivaren. Efter återkomsten till arbetet presenterade han ett läkarintyg från Nigeria, vars äkthet arbetsgivaren ifrågasatte. Han avskedades från sin anställning med hänvisning till olovlig frånvaro. Arbetsdomstolen har funnit utrett att arbetstagaren inte var arbetsoförmögen på grund av sjukdom och att avskedandet varit lagligen grundat.

Hänvisade publiceringar

AD 2021 nr 21

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

56/22

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 5774-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-10-21

Referatnummer

NJA 2014 s. 731
NJA 2014:62

Sammanfattning

Innebörden av domstolens utredningsskyldighet i ärenden om upphörande av förvaltarskap.

Lagrum

11 kap. 4 §, 7 §, 16 §, 17 § och 19 § föräldrabalken (1949:381)
12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

UM 3739-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-09-23

Referatnummer

MIG 2014:21

Sammanfattning

En utlänning har till Migrationsverket gett in ett läkarintyg, som indikerar att han i hemlandet kan ha varit utsatt för tortyr eller annan illabehandling. Detta har ansetts aktualisera verkets utredningsansvar.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 154-155

Hänvisade publiceringar

MIG 2012:2

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 4609-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-01-20

Referatnummer

MIG 2012:2

Sammanfattning

En migrationsdomstols utredningsskyldighet har ansetts aktualiserad när den utlänning målet rör till domstolen gett in ett läkarintyg som indikerar att han eller hon i hemlandet kan ha varit utsatt för tortyr.

Förarbete

Prop. 1985/86:17 s. 4 och 12

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens för mänskliga rättigheter dom den 6 mars 2001 i målet Hilal mot Storbritannien (appl. no. 45276/99)
Europadomstolens för mänskliga rättigheter dom den 9 mars 2010 i målet R.C. mot Sverige (appl. no. 41827/07)
MIG 2006:1
MIG 2007:31

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3, artikel 15.2 och artikel 46.1 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 7 i FN:s konvention om medborgerliga och politiska rättigheter
Artikel 1 och artikel 3 i FN:s konvention mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning (Antitortyrkonventionen)

Målnummer

UM 1318-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-27

Referatnummer

MIG 2007:43

Sammanfattning

Vistelsetiden i Sverige har bedömts vara alltför kort för att en utlänning, som fyllt 18 år först efter tidpunkten för migrationsdomstolens dom, skulle kunna beviljas uppehållstillstånd på grund av anpassning till landet. Tillstånd har inte heller kunnat beviljas på grund av utlänningens hälsotillstånd, eftersom det intyg om hälsotillståndet som har åberopats bl.a. inte har utfärdats av en läkare och dessutom saknar uppgifter om den aktuella situationen och framtida vårdbehov.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 190 f. och 280 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:5
MIG 2007:15

Lagrum

5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum