Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖÄ 8302-16
Svea hovrätt
2017-01-25
RH 2017:25
Informationsföreläggande enligt 53 c § upphovsrättslagen. Hovrätten har vid en sammantagen bedömning funnit att fyra månader är en skälig tidsfrist för utlämnande av information avseende ett större antal IP-adresser. Vid bedömningen av tidsfristens längd har en licenstagare ansetts ha ett lika starkt intresse av informationen som en rättighetshavare.
Prop. 2008/09:67 s. 129 f. och 259
53 c § upphovsrättslagen (1960:729)
2 § lagen (1985:206) om viten
Viteslagstiftningen: En kommentar (21 september 2015, Zeteo), kommentaren till 2 §
PMÖ 5678-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-12-12
PMÖD 2016:17
I ett mål om intrång i mönsterrätten till en kniv har den påstådde intrångsgöraren förelagts att lämna information om antalet beställda och sålda knivar samt uppgifter om inköps- och försäljningspris.
• Prop. 2008/09:67 s. 264 ff.
Prop. 2008/09:67 s. 264 ff.
NJA 2015 s. 605
35 c och 35 f § mönsterskyddslagen (1970:485)
PMÖÄ 660-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-11-18
PMÖD 2016:15
I mål om informationsföreläggande mot en internetleverantör avseende namn och adress till användare av IP-adresser, där det finns sannolika skäl för att upphovsrättsintrång i filmer förekommer, har internetleverantören förpliktats att ersätta rättighetshavaren för rättegångskostnader. Möjligheten i 53 e § tredje stycket tredje meningen upphovsrättslagen (1960:729) att bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader har getts en begränsad tillämpning.
• Prop. 2008/09:67 s. 155
53 e § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen)
Ö 2172-13
Högsta domstolen
2015-07-13
NJA 2015 s. 605
NJA 2015:57
Prövningen av en begäran om informationsföreläggande riktad mot en påstådd intrångsgörare.
9 kap. 1 § och 2 § varumärkeslagen (2010:1877)
Ö 4817-09
Högsta domstolen
2012-12-21
NJA 2012 s. 975
NJA 2012:92
Innehavare av ensamrätter att göra ett antal ljudböcker tillgängliga för allmänheten har ansökt om informationsföreläggande enligt upphovsrättslagen för en internetleverantör att vid vite ge information om namn på och adress till den som har registrerats som användare av en viss IP-adress, eftersom intrång i ensamrätterna påstås ha skett med användande av IP-adressen. Varken Datalagringsdirektivet eller Datakommunikationsdirektivet har utgjort hinder mot att meddela ett föreläggande. Även fråga om innebörden av uttrycket tillgängliggörande genom överföring till allmänheten och om beviskravet för informationsföreläggande.
EU-domstolens dom den 2 juni 2005 i mål C-89/04, Mediakabel, REG 2005, s. I-4891
EU-domstolens dom den 14 juli 2005 i mål C-192/04, Lagardère Active Broadcast, REG 2005, s. I-7199
EU-domstolens dom den 7 december 2006 i mål C-306/05, SGAE, REG 2006, s. I-11519
EU-domstolens dom den 29 januari 2008 i mål C-275/06, Promusicae, REG 2008, s. I-271
EU-domstolens dom den 22 december 2010 i mål C-393/09, Bezpečnostní softwarová asociace, REG 2010, s. I-13971
EU-domstolens dom den 15 mars 2012 i mål C 135/10, SCF
EU-domstolens dom den 15 mars 2012 i mål C-162/10, Phonographic Performance (Ireland)
2 §, 53 c § och 53 d § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
6 kap. 5 §, 6 §, 8 §, 16 a §, 16 c § och 20 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
Informationsföreläggande Lagring av trafikdata Upphovsrättsintrång Förhandsavgörande Överföring till allmänheten