Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMT 722-17
Patent- och marknadsöverdomstolen
2018-10-05
PMÖD 2018:2
Fråga om inskränkningen i ensamrätten avseende tidningar var tillämplig när ett tidningsföretag på sin webbplats och på Twitter återgav fotografier som hämtats från Facebook utan rättighetshavarens tillstånd. Patent- och marknadsöverdomstolen fann att inskränkningen var tillämplig och att fotografiernas rättsinnehavare inte hade rätt till ersättning. I bedömningen ingick bl.a. om fotografierna på Facebook hade överförts till allmänheten, om tidningsföretagets webbplats och användning av Twitter skulle vara att anse som tidningar, om återgivningarna hade skett i samband med en redogörelse för en dagshändelse samt om tidningsföretaget uppfyllt kravet på namn- och källangivelse.
Prop. 1960:17 s. 65, 71, 121 f., 168 f.
Prop. 1992/93:214 s. 97
Prop. 2004/05:110 s. 85 f., 223 f.
SOU 1956:25 s. 116, 206 f.
EU-domstolens dom den 1 december 2011, Painer, C-145/10, EU:C:2011:798
EU-domstolens dom den 31 maj 2016, Reha Training, C-117/15, EU:C:2016:379
Artikel 3, 5.3c direktiv 2001/29/EG (Infosoc-direktivet)
1 §, 2 §, 3 §, 8 §, 11 §, 23 §, 49 a §, 52 b §, 52 g §, 52 h § upphovsrättslagen (1960:729)
EU-rättslig metod, 2011, s. 189 f.
Copyright, 9 uppl., s. 189
Ö 4817-09
Högsta domstolen
2012-12-21
NJA 2012 s. 975
NJA 2012:92
Innehavare av ensamrätter att göra ett antal ljudböcker tillgängliga för allmänheten har ansökt om informationsföreläggande enligt upphovsrättslagen för en internetleverantör att vid vite ge information om namn på och adress till den som har registrerats som användare av en viss IP-adress, eftersom intrång i ensamrätterna påstås ha skett med användande av IP-adressen. Varken Datalagringsdirektivet eller Datakommunikationsdirektivet har utgjort hinder mot att meddela ett föreläggande. Även fråga om innebörden av uttrycket tillgängliggörande genom överföring till allmänheten och om beviskravet för informationsföreläggande.
EU-domstolens dom den 2 juni 2005 i mål C-89/04, Mediakabel, REG 2005, s. I-4891
EU-domstolens dom den 14 juli 2005 i mål C-192/04, Lagardère Active Broadcast, REG 2005, s. I-7199
EU-domstolens dom den 7 december 2006 i mål C-306/05, SGAE, REG 2006, s. I-11519
EU-domstolens dom den 29 januari 2008 i mål C-275/06, Promusicae, REG 2008, s. I-271
EU-domstolens dom den 22 december 2010 i mål C-393/09, Bezpečnostní softwarová asociace, REG 2010, s. I-13971
EU-domstolens dom den 15 mars 2012 i mål C 135/10, SCF
EU-domstolens dom den 15 mars 2012 i mål C-162/10, Phonographic Performance (Ireland)
2 §, 53 c § och 53 d § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
6 kap. 5 §, 6 §, 8 §, 16 a §, 16 c § och 20 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
Informationsföreläggande Lagring av trafikdata Upphovsrättsintrång Förhandsavgörande Överföring till allmänheten
T 3440-08
Högsta domstolen
2010-03-05
NJA 2010 s. 135
NJA 2010:15
Upphovsrätt. Fotografiska bilder som med fotografens samtycke funnits på en webbplats har under en tid funnits även på en annan webbplats såsom del i en kundreferens. Fråga bl.a. om fotografierna genom att ha gjorts tillgängliga för allmänheten på den första webbplatsen ska anses ha utgivits och om fotografierna på den andra webbplatsen har utgjort en oväsentlig del av en bild i den mening som avses i 20 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.
NJA 1981 s. 313
2 §, 8 §, 20 a §, 49 a §, 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk