Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Huvudförhandling
Hittade 32 rättsfall

Målnummer

Ö 2940-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-06-16

Referatnummer

NJA 2008 s. 760
NJA 2008:61

Sammanfattning

Det har inte ansetts kunna krävas att en part, som förde sin talan själv och som av sjukdom blev förhindrad att närvara vid huvudförhandling i hovrätten, skulle sätta ombud i sitt ställe.

Hänvisade publiceringar

NJA 1935 s. 41
NJA 1988 s. 98

Lagrum

32 kap. 6 § och 8 § samt 50 kap. 21 § första stycket och 22 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 3220-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-12-05

Referatnummer

NJA 2005 s. 864
NJA 2005:92

Sammanfattning

När det i ett brottmål efter huvudförhandlingens avslutande åberopats ny bevisning som bedöms kunna vara betydelsefull för utgången i målet, har det ansetts föreligga förutsättningar för att med stöd av bestämmelsen i 46 kap. 17 § rättegångsbalken besluta om ny huvudförhandling.

Lagrum

46 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 3286-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-10-10

Referatnummer

NJA 2003 s. 407
NJA 2003:60

Sammanfattning

Fråga om hovrätten bort hålla huvudförhandling i mål om äktenskapsskillnad.

Lagrum

14 kap. 12 § äktenskapsbalken (1987:230)
Artikel 6.1 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2507-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-03-14

Referatnummer

NJA 2001 s. 115
NJA 2001:17

Sammanfattning

Frågor om aktsamhetskravet i 7 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter och om uppsåt till skadegörelse vid dödande av katt. Riksåklagaren godtog den tilltalades yrkande om frikännande dom och förklarade sig inte kunna bidra med ytterligare utredning. Förutsättningar för att avgöra målet utan huvudförhandling ansågs föreligga. 55 kap. 11 § och 51 kap. 13 § andra stycket rättegångsbalken.

Lagrum

7 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter
12 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
55 kap. 1 § och 51 kap. 13 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 125-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-06-09

Referatnummer

NJA 1999 s. 362
NJA 1999:50

Sammanfattning

Tilltalad, som i HovR:n dömts till åtta månaders fängelse för bl a försök till grov misshandel, har överklagat domen vad gäller ansvar, påföljd och skadestånd. Fråga om HovR:n med stöd av 51 kap 21 § sista stycket RB kunnat avgöra målet trots att den tilltalade inställt sig endast genom ombud.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 401

Lagrum

21 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
46 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § första st. 4 rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)