Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Hävning
Hittade 24 rättsfall

Målnummer

T 5811-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-12-22

Referatnummer

NJA 2010 s. 617
NJA 2010:67

Sammanfattning

En giltig hävning av en överlåtelse av patent leder till en sakrättsligt skyddad återgång av patentet utan något tillkommande sakrättsligt moment. Om hävningen sker före köparens konkurs påverkas det sakrättsliga skyddet inte av att köparen medgetts rätt att förfoga över patentet före betalning av köpeskillingen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1932 s. 292
NJA 2009 s. 695

Lagrum

1 kap. 1 §, 4 kap. 5 § och 19 § konkurslagen (1987:672)
54 § och 63 § köplagen (1990:931)
2 kap. 20 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion

Målnummer

T 411-07

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2007-09-25

Referatnummer

RH 2008:29

Sammanfattning

För hävning av varumärkesregistrering med stöd av 14 § första stycket 7 varumärkeslagen (1960:644) har inte krävts att det först använda varumärket efter ibruktagandet har använts utan uppehåll fram till dess att hävningsfrågan prövas.

Förarbete

SOU 1958:10 s. 288

Hänvisade publiceringar

RÅ 1984 2:37
RÅ 1984 Ab 122
RÅ 1986 not. 664
RÅ 1988 not. 296

Lagrum

14 § första stycket 7 varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §

Målnummer

A 173-03

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2004-04-21

Referatnummer

AD 2004 nr 37

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivare haft rätt att frigöra sig från en av arbetstagaren ännu inte tillträdd tidsbegränsad anställning.

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område

Arbetsdomstolens domsnummer

37/04

Målnummer

T 2674-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-03-04

Referatnummer

NJA 1998 s. 99
NJA 1998:17

Sammanfattning

Att överenskommelse om hävning av fastighetsköp träffats efter den i 4 kap 12 § JB angivna preskriptionsfristen har inte ansetts medföra att överenskommelsen är ogiltig.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 205
NJA 1993 s. 319
NJA 1995 s. 610

Lagrum

4 kap. 12 § jordbalken (1970:994)
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 4500-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-09-25

Referatnummer

NJA 1997 s. 629
NJA 1997:106

Sammanfattning

Fråga huruvida en köpt fastighet har varit behäftad med rådighetsfel som avses i 4 kap 18 § JB. - Dessutom fråga om ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen för juridiskt sakkunnigutlåtande.

Benämning

Svartbygget i Falsterbo

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 36
NJA 1994 s. 85
NJA 1983 C 28
NJA 1984 s. 12

Lagrum

4 kap. 18 § jordabalken (1970:994)
10 kap. 25 § plan- och bygglagen (1987:10)
22 § rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 22 §
1987:10 10 kap. 25 §