Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Gärningsbeskrivning
Hittade 30 rättsfall

Målnummer

B 2740-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-10-29

Referatnummer

NJA 2003 s. 486
NJA 2003:72

Sammanfattning

Hovrätt har till grund för sin bedömning av om ett brott varit att anse som grovt inte på det sätt som skett i målet kunnat lägga andra försvårande omständigheter än dem som den tilltalades motparter åberopat som gärningsbeskrivning.

Lagrum

30 kap. 3 § och 45 kap. 4 § 1 st. 3 p. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 7440-01

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2002-01-31

Referatnummer

RH 2002:2

Sammanfattning

Fråga om gärningsbeskrivningen i mål om trafikförseelse omfattat ansvarsyrkande även för förseelse som begåtts av oaktsamhet. Frågan har - bl.a. på grund av den i åtalet gjorda lagrumshänvisningen - besvarats jakande.

Lagrum

30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 2 § 1 st. och 14 kap. 3 § 1 trafikförordningen (1998:1276)

Målnummer

B 4591-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-10-06

Referatnummer

NJA 2000 s. 457
NJA 2000:69

Sammanfattning

Fråga huruvida en gärningsbeskrivning avseende åtal för försök till varusmuggling omfattat fullbordat brott mot anmälningsskyldigheten enligt privatinförsellagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1950 s. 647
NJA 1959 s. 331
NJA 1989 s. 469
NJA 1978 s. 291
NJA 1987 s. 194
NJA 1990 s. 361
NJA 1994 s. 336

Lagrum

30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1172-98

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1999-10-11

Referatnummer

RH 2000:33

Sammanfattning

Tillgrepp av bensin vid två tillfällen för sammanlagt 300 kr har med hänsyn till omständigheterna vid brotten bedömts som stöld. Att bensinen har befunnits tillhöra en annan person än den som angetts i åklagarens gärningsbeskrivning har inte ansetts utgöra något hinder mot att fälla den tilltalade till ansvar för tillgreppen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1956 s. 700
NJA 1984 s. 889
RH 1992:98

Lagrum

30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Brottsbalken, s. 8:4-6
Brotten, Andra häftet, Förmögenhetsbrotten, andra upplagan 1986, s. 32-33
Rättegångsbalken, s. 30:5-6a.

Målnummer

B 3942-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-02-15

Referatnummer

NJA 1999 s. 25
NJA 1999:5

Sammanfattning

Fråga om rånbrott skall anses som grovt samt om påföljd för brottet. Även fråga om åklagaren i högre rätt får justera gärningsbeskrivningen till den tilltalades nackdel efter överklagande enbart i fråga om brottsrubricering och påföljd.

Hänvisade publiceringar

NJA 1972 s. 323
NJA 1988 s. 321
NJA 1989 s. 829
NJA 1992 s. 357
NJA 1994 s. 732

Lagrum

8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)