Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fastighetsreglering
Hittade 58 rättsfall

Målnummer

Ö 847-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-04-14

Referatnummer

NJA 2000 s. 165
NJA 2000:30

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av det s.k. optionsvillkoret i 5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen om omarrondering av fastigheter.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 638
RÅ 1991 ref. 31

Lagrum

5 kap. 4 § och 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 4361-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-01-31

Referatnummer

NJA 2000 s. 57
NJA 2000:8

Sammanfattning

Genom kungl brev 1810 och 1812 ålades Götha Canal Bolag att anlägga och för all framtid underhålla en vindbrygga över kanalen. Fråga om denna skyldighet utgör ett servitut och om den kan upphävas genom fastighetsreglering.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 389

Lagrum

1 kap. 4 §, 8 kap. 2 §, 11 kap. 3 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
7 kap. 2 §, 5 § och 9 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
24 kap. 8 § och 10 § samt 28 kap. 10 § miljöbalken (1998:808)
2 § och 5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

Ö 281-97

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-01-31

Referatnummer

RH 2000:40

Sammanfattning

Frågor rörande likvidvärdering vid bestämmande av ersättning till skydd för fordringsägare som har panträtt i fastighet vilken vid fastighetsreglering avstår mark.

Lagrum

5 kap. 10 §, 11 §, 12 §, 13 §, 14 §, 16 § och 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 4918-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-01-04

Referatnummer

NJA 2000 s. 10
NJA 2000:2

Sammanfattning

Arrende har efter fastighetsreglering kommit att gälla i två fastigheter. Ägarna till de båda fastigheterna har härigenom blivit gemensamt förpliktade gentemot arrendatorn vad avser arrendet i dess helhet. Det har ansetts råda nödvändig processgemenskap mellan fastighetsägarna. Även fråga om tillämpning av 14 kap 8 § andra stycket rättegångsbalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 611
NJA 1979 s. 377
NJA 1988 s. 78

Lagrum

7 kap. 29 § tredje stycket jordabalken (1970:994)
5 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
14 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 1407-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-03-20

Referatnummer

NJA 1998 s. 142
NJA 1998:22

Sammanfattning

Genom fastighetsreglering upphävdes ett servitut avseende rätt till överfart över en järnväg. Järnvägsövergången var enda utfart från ett fritidshus beläget på ett område av den härskande fastigheten som var upplåtet med nyttjanderätt. Nyttjanderättshavaren har ansetts vara sakägare vid fastighetsbildningsförrättningen. Även fråga om förrättningsmyndighetens skyldighet att utreda vilka som är sakägare.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 831
NJA 1989 s. 20
NJA 1991 s. 37

Lagrum

4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)