Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1407-96
Högsta domstolen
1998-03-20
NJA 1998 s. 142
NJA 1998:22
Genom fastighetsreglering upphävdes ett servitut avseende rätt till överfart över en järnväg. Järnvägsövergången var enda utfart från ett fritidshus beläget på ett område av den härskande fastigheten som var upplåtet med nyttjanderätt. Nyttjanderättshavaren har ansetts vara sakägare vid fastighetsbildningsförrättningen. Även fråga om förrättningsmyndighetens skyldighet att utreda vilka som är sakägare.
NJA 1987 s. 831
NJA 1989 s. 20
NJA 1991 s. 37
4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 366-90
Högsta domstolen
1991-05-06
NJA 1991 s. 262
NJA 1991:41
Fråga huruvida domstol i mål angående fastighetsreglering ägt ingå i prövning av visst förhållande, som inte åberopats av klaganden. 4 kap 7 § JB.
4 kap. 7 § jordabalken (1970:994)
16 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 645-89
Högsta domstolen
1991-01-15
NJA 1991 s. 37
NJA 1991:6
Genom fastighetsreglering överfördes samfälld mark till annan fastighet utan att en granne, som nyttjat två vägar och en byggnad på området, hördes i ärendet. Underlåtenheten att utreda rätten till vägarna och byggnaden har ansetts som domvilla och medfört att förrättningen efter besvär av grannen undanröjts.
4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 1682-87
Högsta domstolen
1990-12-27
NJA 1990 s. 814
NJA 1990:133
I 10 § lagen (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen angiven innehavare av särskild rätt till fast egendom har ansetts ensam behörig att i egenskap av ägare till egendomen påkalla fastighetsreglering (indragning av oreglerad ströäng).
5 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
16 kap. 12 § andra st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
10 § lag (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen
Ö 987-87
Högsta domstolen
1990-12-21
NJA 1990 s. 800
NJA 1990:131
Mot fastighetsbildningsmyndighets beslut om avstyckning från en viss fastighet förs talan av ägare till grannfastigheter, som inte berörs av själva avstyckningsåtgärden, på den grunden att beslutet innebär en otillåten avvikelse från detaljplan. Denna talan har ansetts ej kunna upptas till prövning. 3 kap 2 § 1 st fastighetsbildningslagen (1970:988) i dess lydelse efter d 1 juli 1987 samt 15 kap 6 § 3 st samma lag.
NJA 1984 s. 803
NJA 1978 s. 530
3 kap. 2 § första st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
15 kap. 6 § tredje st. fastighetsbildningslagen (1970:988)