Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 918-06
Högsta domstolen
2007-10-30
NJA 2007 s. 758
NJA 2007:92
Beställare vid en generalentreprenad, på vilken AB 92 varit tillämpliga, har ansetts inte kunna få ersättning från en underentreprenör på utomobligatorisk grund, när beställarens egendom skadats genom underentreprenörens vårdslöshet.
NJA 1986 s. 712
NJA 2001 s. 711
NJA 1949 s. 289
1 kap. 1 § och 2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
T 2362-01
Högsta domstolen
2005-04-01
NJA 2005 s. 205
NJA 2005:25
En konsument har i tvist med en näringsidkare ansetts ha bevisbördan för uppgiften att ett avtal om entreprenad på löpande räkning innefattat ett s.k. takpris. (Jfr 2001 s. 177.) (Målet avgjort av Högsta domstolen i dess helhet och antecknad i Högsta domstolens minnesbok)
NJA 1975 s. 280
NJA 1989 s. 215
NJA 2001 s. 177
36 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
35 § konsumentköplagen (1990:932)
Konsumenttjänst Arbetsbeting Bevisbörda Entreprenad Löpande räkning Muntligt avtal Takpris
T 2893-03
Hovrätten för Västra Sverige
2004-03-18
RH 2004:83
I en tvist om priset för en byggnadsentreprenad har näringsidkaren/entreprenören ansetts ha uppfyllt beviskravet för att fast pris inte hade avtalats med beställaren/konsumenten trots att något skriftligt avtal inte förelegat, men väl ett skriftligt anbud från entreprenören på ett fast pris som inte hade undertecknats av beställaren (jfr NJA 1975 s. 280).
Prop. 1984/85:110 s. 302 f
NJA 1975 s. 280
36 § första stycket konsumenttjänstlagen (1985:716)
T 5001-98
Högsta domstolen
2001-03-27
NJA 2001 s. 177
NJA 2001:25
Vid köp och arbetsbeting som direkt eller analogivis omfattas av 1990 års köplag har huvudregeln ansetts vara att den part som hävdar att avtal har träffats om priset eller om beräkningsgrunden för detta har bevisbördan för sitt påstående.
NJA 1951 s. 1
NJA 1975 s. 280
NJA 1989 s. 215
45 § köplagen (1990:931)
T 1129-97
Högsta domstolen
1999-03-05
NJA 1999 s. 71
NJA 1999:10
Fråga om rätt för landsting att häva ett entreprenadavtal rörande ambulanssjukvård med hänvisning till att entreprenören i väsentlig omfattning åsidosatt skyldigheten att tillhandahålla god vård.
1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
2 a § hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)