T 2893-03
Hovrätten för Västra Sverige
2004-03-18
RH 2004:83
I en tvist om priset för en byggnadsentreprenad har näringsidkaren/entreprenören ansetts ha uppfyllt beviskravet för att fast pris inte hade avtalats med beställaren/konsumenten trots att något skriftligt avtal inte förelegat, men väl ett skriftligt anbud från entreprenören på ett fast pris som inte hade undertecknats av beställaren (jfr NJA 1975 s. 280).
Prop. 1984/85:110 s. 302 f
NJA 1975 s. 280
36 § första stycket konsumenttjänstlagen (1985:716)