Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Domvilla
Hittade 101 rättsfall

Målnummer

Ö 115-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-10-08

Referatnummer

NJA 2001 s. 575
NJA 2001:83

Sammanfattning

Part, vars bestridande i handräckningsmål till följd av ett förbiseende inte beaktats av kronofogdemyndigheten, har sökt återvinning mot handräckningsutslaget varefter tingsrätten meddelat tredskodom på grund av partens utevaro. Fråga om parten under åberopande av felet hos kronofogdemyndigheten, som parten ej åberopat i tingsrätten, kan få tingsrättens tredskodom undanröjd genom klagan över domvilla.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 649

Lagrum

59 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3181-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-01-12

Referatnummer

NJA 2001 s. 18
NJA 2001:3

Sammanfattning

Fråga om ersättning till målsägandebiträde, som nedlagt arbete å målet efter det att målsäganden, biträdet ovetande, ingått förlikning och som ingivit kostnadsräkning till domstolen sedan denna stadfäst förlikningen. Domstolen har, med hänsyn till omständigheterna, ansetts skyldig att utreda om kostnadsanspråk förelåg innan domstolen skilde sig från målet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 232

Lagrum

3 § och 4 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 6535-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-11-16

Referatnummer

RH 2000:78

Sammanfattning

Tingsrätt har meddelat tredskodom i mål om betalningsföreläggande. Svaranden, som klagat över domvilla, har ansetts ha haft giltig ursäkt att inte i ansökan om återvinning åberopa vad som lagts till grund för sådan klagan.

Lagrum

44 kap. 9 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 5391-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-09-18

Referatnummer

RH 2000:58

Sammanfattning

Hovrätten har efter klagan över domvilla undanröjt kronofogdemyndighets utslag och förordnat att ny handläggning skall äga rum vid kronofogdemyndigheten. Hovrätten har funnit att dess beslut får överklagas.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 686

Lagrum

59 kap. 3 § och 54 kap. 3 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Domvilla Klagorätt

Målnummer

Ö 9090-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-02-28

Referatnummer

RH 2000:8

Sammanfattning

I kronofogdemyndighets beslut om frivillig skuldsanering har inte upptagits skuld som gäldenären angett i sin ansökan om skuldsanering. Rättegångsbalkens regler om extraordinära rättsmedel har ansetts tillämpliga och beslutet har på ansökan av gäldenären undanröjts på grund av domvilla.

Förarbete

NJA II 1997 s. 279-283
Prop. 1993/94:123 s. 103-106 och 229
Prop. 1995/96:115 s. 124 och 176-177

Lagrum

59 kap. 1 § 1 st. 4 och 4 § rättegångsbalken (1942:740)
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Litteratur

Kommentar till skuldsaneringslagen, 1995, s. 192-198
Rättegångsbalken (4), 59:11-59:18
Rättegång VI, 3 uppl., 1994, s. 249-252.