Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Dödsbo
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

Ö 5933-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-04

Referatnummer

NJA 2015 s. 290
NJA 2015:27

Sammanfattning

Rätt svarandepart rörande en talan om ogiltighet av en testamentarisk ändamålsbestämmelse som ska verkställas före skifte är testators dödsbo. Frågan om bestämmelsens giltighet kan därför inte med verkan mot dödsboet avgöras genom en process mellan dödsbodelägarna. Dödsboet har följaktligen ansetts sakna befogat intresse av att intervenera i en sådan process.

Hänvisade publiceringar

NJA 1899 s. 319

Lagrum

11 kap. 9 § och 19 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 4317-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-03-06

Referatnummer

NJA 2014 s. 107
NJA 2014:13

Sammanfattning

Preskription av en huvudfordran omfattar också fordran på grund av borgen, även när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 351
NJA 2005 s. 44
NJA 2011 s. 792

Lagrum

8 § preskriptionslagen (1981:130)
18 kap. ärvdabalken (1958:637)
10 kap. 8 § och 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

Ö 3256-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-11-30

Referatnummer

NJA 2011 s. 792
NJA 2011:70

Sammanfattning

Klagan över domvilla. Ska frågan om klagan fyller en praktisk funktion i visst fall prövas som en processförutsättning eller i sak? - Dödsbodelägarna i ett dödsbo, vars rätt var i fråga, har ansetts ha rätt att föra talan i såväl boets som eget namn när dödsboet var skiftat.

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 353
NJA 1986 s. 666
NJA 1990 s. 576
NJA 1993 s. 777
NJA 2004 s. 561
NJA 2005 s. 78
NJA 2005 s. 586
NJA 2008 s. 986
NJA 2010 s. 448

Lagrum

12 kap. 33 § och 39 § samt 18 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
7 kap. 16 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 505-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-10-22

Referatnummer

NJA 2010 s. 490
NJA 2010:54

Sammanfattning

Målsägandebiträde kan inte förordnas för dödsbo. När så likväl skett har biträdet ansetts berättigat till ersättning enligt lagen om målsägandebiträde för arbete som utförts medan förordnandet gällde.

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 351
NJA 2007 s. 953

Lagrum

1 § och 3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Målnummer

T 174-09

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-09-29

Referatnummer

RH 2010:43

Sammanfattning

Ett dödsbo har ålagts skyldighet att stå för kostnaderna för den avlidnes begravning när en enskild dödsbodelägare beställt begravningstjänsten. Fråga om frångående av kravet på så kallad samförvaltning i 18 kap. 1 § ärvdabalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 1966 s. 609

Lagrum

18 kap. 1 § och 3 § ärvdabalken (1958:637)

Litteratur

Ärvdabalken, Del II, 4 uppl. s. 52