Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Besittningsskydd
Hittade 8 rättsfall

Målnummer

T 5424-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-04-25

Referatnummer

NJA 2025:30
NJA 2025 s. 461

Sammanfattning

Om den som har ingått ett avtal om att hyra egendom blir samägare till egendomen, kan avtalet inte längre göras gällande som ett hyresförhållande.

Benämning

”Samägandet i Enskede”

Hänvisade publiceringar

”Samägandet i Vislanda” NJA 1952 s. 37

Lagrum

1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2990-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-03-02

Referatnummer

NJA 2023:8
NJA 2023 s. 109

Sammanfattning

En talan om ersättning på grund av det indirekta besittningsskyddet vid lokalhyra ska tas upp vid fastighetsforum.

Benämning

Besittningsskyddet i Bandhagen

Lagrum

10 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 58 b § jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 7236-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-12-28

Referatnummer

NJA 2022 s. 1115
NJA 2022:93

Sammanfattning

En andrahandshyresgäst har med stöd av 7 kap. 31 § JB ansetts ha samma rätt i förhållande till fastighetsägaren som om fastighetsägaren hade upplåtit hyresrätten direkt till andrahandshyresgästen.

Benämning

Lägenheten på Sibyllegatan

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 540

Lagrum

7 kap. 31 § Jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 5817-15

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-12-12

Referatnummer

RH 2016:80

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Parterna ingick ett tidsbestämt hyresavtal med möjlighet till förlängning före det att lagen (2012:978) om uthyrning av egen bostad trätt i kraft. Efter lagens ikraftträdande ingick parterna ett nytt hyresavtal. Hyresgästen ansökte vid hyresnämnden om återbetalning av för mycket erlagd hyra. Hyresvärden yrkade att hyresgästens ansökan skulle avvisas eftersom lagen om uthyrning av egen bostad var tillämplig på det nya hyresavtalet. Hovrätten konstaterade att en hyresvärd genom att avstå från att förlänga ett hyresavtal och i stället säga upp hyresgästen och teckna ett nytt avtal skulle kunna kringgå reglerna i 12 kap. jordabalken om bl.a. besittningsskydd. Hovrätten ansåg därför att även om parterna ingick ett nytt hyresavtal efter ikraftträdandet innebar det i praktiken att hyresgästen fick den förlängning som angavs i det första hyresavtalet. Hovrätten konstaterade att lagen om uthyrning av egen bostad inte var tillämplig på hyresavtalet och ansökan skulle därför inte avvisas.

Förarbete

Prop. 2012/13:1, Utgiftsområde 18, s. 79 f.

Lagrum

12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
1 § lagen (2012:978) om uthyrning av egen bostad

Målnummer

T 513-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-06-10

Referatnummer

NJA 2016 s. 482
NJA 2016:42

Sammanfattning

En underrättelse till hyresgästen enligt 12 kap. 58 § jordabalken ska lämnas även när uppsägningen görs med stöd av 12 kap. 46 § utsökningsbalken efter köp av fastigheten på exekutiv auktion

Lagrum

12 kap. 58 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 46 § utsökningsbalken (1981:774)