Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 6236-17
Mark- och miljööverdomstolen
2018-04-16
MÖD 2018:16
Buller från bergtäktsverksamhet ----- Mark- och miljööverdomstolen har, med hänsyn till avståndet till närliggande bostäder, i likhet med underinstansen ansett att buller från skutknackning i en bergtäkt är att anse som impulsljud. Verksamhetsutövarens yrkande om en höjning av ljudnivån har därför avslagits.
2 kap. 3 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
2001-11
Marknadsdomstolen
2001-04-12
Ett i ett gemensamt bolag bedrivet samarbete avseende täktverksamhet har ansetts inte vara att bedöma som märkbart konkurrensbegränsande. Icke-ingripandebesked enligt 20 § konkurrenslagen har meddelats för samarbetet.
6 § och 20 § konkurrenslagen (1993:20)
Bergtäkt Geografisk marknad Konkurrensbegränsningsfrågor Märkbart sätt Relevant marknad Icke-ingripandebesked Täktverksamhet
M 3864-99
Miljööverdomstolen
2000-06-07
MÖD 2000:24
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till bergtäktsverksamhet ----- Vid lokaliseringsprövningen enligt miljöskyddslagen av en bergtäkt har verksamheten på platsen bedömts tillåtlig med hänsyn till att där finns den lämpligaste fyndigheten för porfyrberg inom rimligt avstånd från utskeppningshamn. Lokaliseringen har även bedömts vara tillåtlig med hänsyn till att störningarna (främst buller) som drabbar den omgivande miljön (bl.a. ett naturreservat) och närboende (fritidshus) är acceptabla efter utförda skyddsåtgärder.
4 §, 4 a §, 6 § och 10 § miljöskyddslagen (1969:387)
6 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
Lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m.