Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 6222-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-02-23
MÖD 2015:7
Strandskyddsdispens för ändrad användning av byggnad ----- Strandskyddsdispens söktes för ändrad användning (fritidshus) av en byggnad som använts som personalbyggnad. Vid den aktuella byggnaden fanns ett antal andra byggnader för verksamhet (skogsindustri), vilka bedömts sakna egna hemfridszoner, samt en delvis grusad gårdsplan. Ändringen har ansetts medföra en ökad privatisering av området och därför varit dispenspliktig. Om en åtgärd innebär ökad privatisering, och därmed minskning av allemansrättsligt tillgängligt område, innebär det att området inte kan anses varaianspråktaget innan åtgärden vidtas. Området har inte ansetts ha tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Det har därför inte funnits särskilda skäl för dispens enligt 7 kap. 18 c § 1 miljöbalken.
MÖD 2013:37
7 kap. 15 §, 18 c §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)
4749-99
Regeringsrätten
2002-03-25
RÅ 2002 ref. 7
Då närstående till delägare i fåmansbolag, som tillverkade fritidshus, förvärvat visningshus, som uppställts på hans tomt, har marknadsvärdet vid förmånsbeskattning inte ansetts kunna baseras på marknadsvärdet på liknande byggnader på arrenderad mark eller på vad som kunnat erhållas vid en bortforsling av byggnaderna utan på en uppskattning av vad en utomstående person i en liknande situation skulle ha varit beredd att betala för byggnaderna. Inkomsttaxering 1993.
RÅ 1989 ref. 57
RÅ 1982 1:45
RÅ 1987 ref. 13
RÅ 1996 ref. 75
32 § anvisningar punkt 14 fjärde stycket första meningen kommunalskattelagen (1928:370)
42 § kommunalskattelagen (1928:370)
M 3864-99
Miljööverdomstolen
2000-06-07
MÖD 2000:24
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till bergtäktsverksamhet ----- Vid lokaliseringsprövningen enligt miljöskyddslagen av en bergtäkt har verksamheten på platsen bedömts tillåtlig med hänsyn till att där finns den lämpligaste fyndigheten för porfyrberg inom rimligt avstånd från utskeppningshamn. Lokaliseringen har även bedömts vara tillåtlig med hänsyn till att störningarna (främst buller) som drabbar den omgivande miljön (bl.a. ett naturreservat) och närboende (fritidshus) är acceptabla efter utförda skyddsåtgärder.
4 §, 4 a §, 6 § och 10 § miljöskyddslagen (1969:387)
6 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
Lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m.
B 395-80
Högsta domstolen
1981-11-12
NJA 1981 s. 1113
NJA 1981:150
En byggherre erhöll byggnadslov att uppföra ett fritidshus i ett plan med en bruttoarea om 73,5 kvm. Han påbörjade därefter utan att annat byggnadslov erhållits uppförandet av ett enfamiljshus om bottenplan, souterrängvåning och garage med en total bruttoarea om 209,6 kvm. Vid tillämpning av lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m har åtgärden ansetts innebära uppförande av helt ny byggnad utan att byggnadslov i förväg erhållits. Tilläggsavgift har därför jämlikt 7 § 1 st 1 och 3 st nämnda lag ansetts skola beräknas på byggnadens hela bruttoarea efter avräkning endast av 10 kvm. Skäl för jämkning av avgiften jämlikt 7 § sista st i lagen har ansetts föreligga.
7 § 1 st. 1 lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § 3 st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § sista st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.