Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Benefit of the doubt
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

UM 286-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-04-25

Referatnummer

MIG 2012:14

Sammanfattning

Det har inte funnits synnerlig anledning att anta att en asylsökande, som betraktats som skyddsbehövande, i sitt hemland deltagit i förövandet av brott mot mänskligheten. Inte heller har det funnits synnerlig anledning att anta att han där deltagit i förövandet av gärningar som strider mot Förenta nationernas syften och grundsatser. Han har därför beviljats permanent uppehållstillstånd som flykting.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 96 f.; Prop. 2009/10:31 s. 105-109 och s. 261; UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkterna 147-163, 184-186, 203 och 204; UNHCR:s Guidelines on International Protection: Application of the Exclusion Clauses: Article 1 F of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, HCR/GIP/03/05, 4 september 2003, punkterna 2, 13, 18, 19, 34 och 35

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 9 november 2010 i målen C-57/09 och C-101/09, Bundesrepublik Deutschland mot B respektive D
MIG 2007:12
MIG 2011:24

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 b § och 3 § samt 5 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 12.2 och artikel 12.3 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Artikel 1 F i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 7.1 och artikel 7.2 i Internationella brottmålsdomstolens stadga (Romstadgan)

Målnummer

UM 3891-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-09

Referatnummer

MIG 2011:24

Sammanfattning

Det har funnits synnerlig anledning att anta att en asylsökande, som i och för sig varit att betrakta som skyddsbehövande, i sitt hemland deltagit i förövandet av brott mot mänskligheten. Han var därmed utesluten från att anses som flykting eller alternativt skyddsbehövande. Med hänsyn till att det förelåg ett temporärt verkställighetshinder, beviljades utlänningen ett tidsbegränsat uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 96 f.; Prop. 2009/10:31 s. 105-109, s. 150-151 och s. 261; UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkterna 147-163, 203 och 204; UNHCR:s Guidelines on International Protection: Application of the Exclusion Clauses: Article 1 F of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, HCR/GIP/03/05, 4 september 2003, punkterna 2, 13, 18, 19, 34 och 35

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 9 november 2010 i målen C-57/09 och C-101/09, Bundesrepublik Deutschland mot B respektive D
MIG 2007:12
MIG 2007:15
MIG 2007:33 I och II

Lagrum

1 kap. 3 §, 4 kap. 1 §, 2 §, 2 a §, 2 b § och 2 c §, 5 kap. 1 §, 6 § och 11 §, 8 kap. 17 § samt 12 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 2, artikel 3, artikel 12.2, artikel 12.3, artikel 15, artikel 17 och artikel 21.1 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet
Artikel 1 F i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 7.1 och artikel 7.2 i Internationella brottmålsdomstolens stadga (Romstadgan)

Målnummer

UM 7851-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-04-21

Referatnummer

MIG 2011:8

Sammanfattning

En kvinna har gjort sannolikt att hon hyser en välgrundad fruktan för att utsättas för övergrepp. Hennes möjligheter att få ett effektivt skydd i den del av hemlandet där hon är hemmahörande har bedömts som i det närmaste obefintliga och flyktinggrundande förföljelse på grund av kön har ansetts föreligga. Vid bedömningen av om det funnits ett rimligt internt flyktalternativ har beaktats att hon har anknytning även till en annan del av hemlandet och att den förföljelse som gör att hon är att betrakta som flykting i första hand utgår från hennes manliga nätverk där.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 98
Prop. 2005/06:6 s. 27 f. och s. 34
UNHCR Guidelines on international protection: Gender-Related Persecution within the context of Article 1A(2) of the 1951 Convention and/or its 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, 7 May 2002, s. 6 ff.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2008:39
MIG 2009:4
MIG 2011:4

Lagrum

4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 7 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)

Målnummer

UM 3363-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-03-09

Referatnummer

MIG 2011:6

Sammanfattning

I mål om uppehållstillstånd där sökandena åberopat skyddsbehov gentemot övergrepp som begås i "hederns namn" har sökandena bedömts sakna möjligheter att få ett effektivt skydd av myndigheterna i hemlandet.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 98 och 294; Prop. 2009/10:31 s. 134; SOU 2006:6 s. 159 f

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33 I
MIG 2009:4

Lagrum

1 kap. 10 § samt 4 kap. 1 §, 2 § och 3 a § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 7 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)

Målnummer

UM 540-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-03-19

Referatnummer

MIG 2007:12

Sammanfattning

Fråga om metod för prövning av skyddskäl i utlänningsmål, bl.a. tillämpning av bevislättnadsregeln tvivelsmålets fördel (benefit of the doubt).

Förarbete

Prop. 1996/97:25, s. 98
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars ställning, art. 195-205

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2006:7
Regeringens beslut 2005-07-07, reg. 100-5

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)