Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1038-05
Svea hovrätt
2005-02-28
RH 2005:1
Talan om klander av skiljedom har avvisats då något svenskt rättskipningsintresse inte har ansetts föreligga och svensk domsrätt härigenom saknats.
Prop. 1998/99:35
22 §, 31 §, 43 §, 46 § och 52 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
Svensk internationell privat- och processrätt, 6 uppl., 2004
Om svensk domstols behörighet i internationellt förmögenhetsrättsliga mål, 1961
Skiljemannarätt, 1999
Klander av skiljedom Domsrätt Rättegångshinder Avvisande av stämningsansökan Avvisande av talan
Ö 3636-04
Hovrätten för Västra Sverige
2004-11-12
RH 2004:91
I ett ärende hos hyresnämnd om uppskov med avflyttning från en lokal påstod hyresgästen att hyresvärden återtagit sin uppsägning och att hyresavtalet därför alltjämt var gällande. Hyresnämnden fann att så inte var fallet och beviljade hyresgästen uppskov med avflyttningen. Av hyresgästen därefter vid allmän domstol väckt fastställelsetalan om att hyresavtalet alltjämt är gällande har avvisats eftersom frågan som en s.k. preliminärfråga rättskraftigt avgjorts av hyresnämnden.
NJA II 1973 s. 267 ff
NJA II 1973 s. 310
Prop. 1973:23 s. 129 och 206 ff
NJA 1980 s. 203
NJA 1986 s. 187
NJA 1996 s. 433
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
22 § lagen (1973:188) om hyresnämnder och arrendenämnder
ÖH 60-04
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2004-04-16
RH 2005:11
Hyresnämndsmål. Kravet på att upplåtelse av en lägenhet med bostadsrätt skall ske skriftligen har inte ansetts innefatta något krav på att avtalet skall vara undertecknat av båda parter. Bostadsrättsförenings ansökan om upphörande av hyresavtal har avvisats, eftersom lägenheten har ansetts upplåten med bostadsrätt (I och II). Frågor också om en bostadsrättsförening genom att sända över ett ej undertecknat upplåtelseavtal med följebrev har lämnat ett bindande anbud samt om giltigheten av en bostadsrättsupplåtelse kan prövas i mål av detta slag (II).
4 kap. 5 § bostadsrättslagen (1991:614)
Lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
Ö 187-04
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2004-03-02
RH 2004:25
Dödsbodelägare ingav till tingsrätten en skrivelse rörande klander av testamente inom sex månader från det att testamentet delgavs honom. I skrivelsen angavs ingen svarande. Efter sexmånadersfristen angavs en testamentstagare som svarande. Talan har avvisats såsom för sent väckt.
NJA 1981 s. 548
RH 1982:159
14 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 8361-03
Svea hovrätt
2004-01-07
RH 2004:11
Fråga om tingsrätt har förfarit felaktigt genom att inte delge kompletteringsföreläggande vid avvisningsäventyr samt även om klaganden haft laga förfall för sin underlåtenhet att inte efterkomma föreläggandet.
Prop. 1990/91:11 s. 53
NJA 1998 s. 60
32 kap. 6 § och 8 § samt 33 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Kommentar till Rättegångsbalken, s. 32:31-32