Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Arrende
Hittade 33 rättsfall

Målnummer

T 176-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-12-02

Referatnummer

NJA 1988 s. 583
NJA 1988:111

Sammanfattning

Handelsbolag som arrenderat visst markområde har, i samband med att handelsbolagets rörelse övertagits av ett för ändamålet särskilt bildat aktiebolag, till detta upplåtit nyttjanderätt till området utan jordägarens samtycke. Upplåtelsen har ansetts stå i strid med förbudet i 8 kap 19 § JB; att upplåtelsen varit vederlagsfri har inte inverkat på bedömningen av upplåtelsens tillåtlighet. Vad som lagts handelsbolaget till last har inte ansetts vara av ringa betydelse enligt 8 kap 23 § 2 st JB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1966 s. 61

Lagrum

8 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
8 kap. 23 § 2 st. jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 782-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-10-27

Referatnummer

NJA 1988 s. 521
NJA 1988:93

Sammanfattning

För åtnjutande av förmånsrätt i konkurs för fordran på grund av arrendeavtal har krävts, att jordägaren kan åberopa ett vid tiden för konkursbeslutet bestående arrendeavtal. 5 § 1 st 1 förmånsrättslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 992

Lagrum

5 § 1 st. 1 förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 397-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-07-18

Referatnummer

NJA 1985 s. 527
NJA 1985:90

Sammanfattning

Sedan arrendenämnd beslutat om förlängning av arrendeavtal avseende jordbruksarrende och fastställt villkor för arrendet fullföljdes talan till fastighetsdomstolen enbart beträffande villkoren. Fullföljdsförbudet enligt 8 kap 33 § jämförd med 9 kap 12 § JB i lydelse före år 1985 har funnits vara tillämpligt i fråga om den av fastighetsdomstolen d 11 maj 1983 meddelade domen.

Lagrum

8 kap. 33 § jordabalken (1970:994)
9 kap. 12 § jordabalken (1970:994) i dess lydelse före 1985

Målnummer

Ö 1394-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-04-27

Referatnummer

NJA 1984 s. 315
NJA 1984:55

Sammanfattning

Resningsärende. Ägaren av en utarrenderad jordbruksfastighet har, sedan arrendet upphört men medan arrendatorn alltjämt brukade fastigheten, utan arrendatorns medgivande plöjt upp ett område och vidtagit vissa andra åtgärder på fastigheten. Fastighetsägaren har ansetts härigenom ha gjort sig skyldig till självtäkt 8 kap 9 § och 11 § 2 st BrB.

Lagrum

8 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 11 § 2 st. brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 1637-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-11-23

Referatnummer

NJA 1983 s. 724
NJA 1983:128

Sammanfattning

Negativ fastställelsetalan med yrkande om förklaring att arrendeförhållande inte föreligger mellan parterna har ansetts utgöra arrendetvist enligt 8 kap 32 § JB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 331

Lagrum

8 kap. 32 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum