Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1297-81
Högsta domstolen
1983-03-29
NJA 1983 s. 331
NJA 1983:46
Talan om fastställelse att viss överenskommelse mellan parterna innebär arrendeavtal har ansetts utgöra arrendetvist enligt 8 kap 32 § JB.
8 kap. 32 § jordabalken (1970:994)
T 345-82
Högsta domstolen
1982-12-07
NJA 1982 s. 823
NJA 1982:124
Förbudet i 8 kap 33 § JB att föra talan mot HovR:ns dom i vissa arrendemål har ansetts inte omfatta en av HovR avgjord, som arrendetvist behandlad fråga om skadestånd enligt 3 § samma kap oavsett att fullföljdsförbudet gällt annan del av HovR:ns dom. Oaktat HovR:n utgått ifrån att fullföljdsförbud förelegat beträffande dess avgörande har det ålegat HovR:n att företa i 55 kap 3 § RB föreskriven prövning.
8 kap. 33 § jordabalken (1970:994)
55 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1076-80
Högsta domstolen
1981-01-29
NJA 1981 s. 269
NJA 1981:6
Resningsärende. TR fastställde genom dom en i arrendetvist träffad förlikning enligt vilken arrendatorn skulle frånträda arrendet. Arrendatorn har ansökt om resning av domen under åberopande bl a att till grund för förlikningen liggande antaganden om framtida markanvändning visat sig felaktiga och att förutsättningarna för avtalet därför brustit. Fråga huruvida sannolika skäl föreligger för att förlikningsavtalet ej skall anses bindande för arrendatorn. 58 kap. 1 § 3 RB.
58 kap. 1 § 3 rättegångsbalken (1942:740)