Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1544-06
Högsta domstolen
2007-02-12
NJA 2007 s. 61
NJA 2007:8
Servering av alkohol utan erforderligt tillstånd har i visst fall bedömts som ringa gärning. 10 kap. 8 § alkohollagen (1994:1738).
NJA 2002 s. 607
NJA 2004 s. 164
NJA 2004 s. 840 I och II
6 kap. 1 §, 10 kap. 2 § och 8 § alkohollagen (1994:1738)
Olovlig försäljning av alkoholdrycker Alkohol Serveringstillstånd Ringa gärning Straffrihet
2006-26
Marknadsdomstolen
2006-10-12
MD 2006:26
Ett bolag har vid marknadsföring av alkoholdrycker som innehåller 15 volymprocent alkohol till konsumenter genom kommersiella annonser i periodiska skrifter använt tre närmare angivna annonser. Annonserna har ansetts otillbörliga i strid mot 4 § marknadsföringslagen, eftersom de innehållit andra framställningar i bild än de som enligt uppräkningen i 4 kap. 11 a § alkohollagen (1994:1738) är tillåtna.
4 kap. 11 a § och 12 § alkohollagen (1994:1738)
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
B 712-03
Högsta domstolen
2005-07-26
NJA 2005 s. 595
NJA 2005:63
I mål om förverkande av vin enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling jämförd med alkohollagen (1994:1738) har HD hemställt hos EG-domstolen om förhandsavgörande beträffande tolkningen av artiklarna 28, 30 och 31 i EG-fördraget. Fråga, innan förhandsavgörande har meddelats, huruvida vinet skall vara underkastat beslag.
27 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 2 § alkohollagen (1994:1738)
16 § lagen (2000:1225) om smuggling
2003-16
Marknadsdomstolen
2003-05-28
Företags marknadsföring av alkoholhaltiga produkter har inte ansetts utgöra renommésnyltning enär den påtalade marknadsföringen inte ansågs anknyta eller associera till Absolut Vodka, Absolutkonceptet eller V&S på ett sådant sätt som erfordras för att otillåten renommésnyltning skall föreligga. Ej heller har marknadsföringen ansetts ägnad att vilseleda om kommersiellt ursprung eller strida mot bestämmelsen om jämförande reklam.
4 §, 6 §, 8 a § marknadsföringslagen (1995:450)