Rättsfall baserat på valda nyckelord.
6330-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-03-25
HFD 2022 ref. 13
Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.
6 kap. 37 § kommunallagen (2017:725)
6 kap. 38 § kommunallagen (2017:725)
6343-18
Högsta förvaltningsdomstolen
2019-06-04
HFD 2019 ref. 26
Förutsättningar för att återkalla ett serveringstillstånd har i ett visst fall inte ansetts föreligga när tillståndshavaren efter det att omprövningsärendet inletts har vidtagit åtgärder för att komma till rätta med de missförhållanden som föranlett omprövningen.
9 kap. 17 § och 18 § alkohollagen (2010:1622)
145-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-02-15
HFD 2016 ref. 15
Hinder mot att bevilja serveringstillstånd enligt alkohollagen har ansetts föreligga när hyresvärden motsätter sig alkoholservering i lokalen.
8 kap. 14 § första stycket alkohollagen (2010:1622)
B 1544-06
Högsta domstolen
2007-02-12
NJA 2007 s. 61
NJA 2007:8
Servering av alkohol utan erforderligt tillstånd har i visst fall bedömts som ringa gärning. 10 kap. 8 § alkohollagen (1994:1738).
NJA 2002 s. 607
NJA 2004 s. 164
NJA 2004 s. 840 I och II
6 kap. 1 §, 10 kap. 2 § och 8 § alkohollagen (1994:1738)
Olovlig försäljning av alkoholdrycker Alkohol Serveringstillstånd Ringa gärning Straffrihet
3234-01
Regeringsrätten
2002-05-28
RÅ 2002 ref. 33
Fråga om återkallelse eller varning i mål om serveringstillstånd enligt alkohollagen (1994:1738) (I och II).
Prop. 1994/95:89 s. 102-104 och 109-110
Prop. 2000/01:97 s. 45-48 och 60-62.
7 kap. 7 §, 19 § och 20 § alkohollagen (1994:1738)