Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1503-02
Högsta domstolen
2003-10-27
NJA 2003 s. 460
NJA 2003:68
Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).
NJA 1990 s. 660
NJA 1997 s. 62
NJA 1966 s. 193
NJA 1964 s. 38
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2055-03
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2003-08-26
RH 2003:30
Yrkande om vårdnad om barn och barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Överklagandet har avvisats.
NJA 1969 s. 453
SvJT 1971 rf s. 64
SvJT 1974 rf s. 70
SvJT 1967 rf s. 74
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
Rättegångsbalken s. 50:12 f. och 50:23 f
SvJT 1959, s. 256
Ö 2650-01
Högsta domstolen
2003-05-07
NJA 2003 s. 158
NJA 2003:25
Sedan part väckt fastställelsetalan och därefter ändrat den till fullgörelsetalan har han återtagit fullgörelseyrkandet och återgått till att yrka enbart fastställelse. Fråga bl.a. om den sistnämnda åtgärden utgjort en tillåten taleändring och om målet avseende fullgörelsetalan skulle avskrivas på yrkande av motparten.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Talan Ändring av talan Inskränkning av talan Fullgörelsetalan Fastställelsetalan Återkallelse Avskrivning Rättegångskostnader
B 377-99
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2000-12-04
RH 2000:96
En tidsutdräkt på fem år och fem månader från misstanke om brott till slutlig dom i ett mål om grovt bokföringsbrott har inte ansetts förenligt med kravet på domstolsprövning inom skälig tid i artikel 6.1 Europakonventionen. Förhållandet har inte ansetts böra föranleda att åtalet ogillas men har beaktats vid påföljdsbestämningen. Yrkande om ogillande av åtalet under åberopande av nämnda artikel har tagits upp till prövning, trots att domen ursprungligen överklagats endast i frågan om påföljd.
NJA 1998 s. 283
Artikel 6.1 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 5 § 1 st. 7 och 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § 1 rättegångsbalken (1942:740)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 1997, s. 194 ff
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Third Edition, 1998, s. 450
Skattetilläggen och Europakonventionen, Tidskrift för Sveriges Domareförbund 2000:1, s. 7 ff.
T 911-98
Svea hovrätt
1999-10-29
RH 1999:127
I en efter föreläggande härom ingiven komplettering av en stämningsansökan har för svaranden - ett aktiebolag - angivits fel organisationsnummer. Som det med hänsyn till omständigheterna måste ha stått klart för såväl tingsrätten som svaranden och dennes ombud vilket bolag som käranden avsett med sin stämningsansökan har tingsrättens avvisningsbeslut undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten.
RH 1984:34 innehåller sakkunnigutlåtanden av professorerna Per Olof Ekelöf och Per-Olof Bolding.
RH 1984:34
NJA 1969 s. 533
33 kap. 1 §, 42 kap. 2 §, 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)