Lag (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter

Sammanfattning

Hur hänsyn bör tas till barnets bästa när påföljden för en förälder bestäms. Även fråga om straffvärde vid näringspenningtvätt.

Benämning

”Mammans näringspenningtvätt”

Hänvisade publiceringar

”Mamman och påföljden” NJA 1989 s. 564
Bedrägeriet mot Fiskars” NJA 1989 s. 810
”Kassörens förskingring” NJA 1997 s. 781
”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Tavelbedrägeriet” NJA 2019 s. 305
”Mottagarkontona” NJA 2020 s. 344
Patronen och bilen” NJA 2020 s. 761
”Den livshotande sjukdomen” NJA 2021 s. 687
”Barnens bostad” NJA 2021 s. 1065
”Näringspenningtvätten i Dackom Bygg” NJA 2022 s. 42
”Fentanylstölden” NJA 2023 s. 9
”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118
”Kontraktsvård och frihetsberövande” NJA 2024 s. 293

Lagrum

29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
1 § lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter

Nyckelord

Barnets bästa Barnkonventionen Billighetsskäl Näringspenningtvätt Påföljdsval Straffvärde

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En vårdnadshavare har ansetts ha rätt att väcka talan mot den andre vårdnadshavaren om boende och umgänge avseende parternas gemensamma barn, trots att vårdnadshavarna är gifta med varandra.

Förarbete

NJA II 1973 s. 177
Prop. 1973:32 s. 115 f. och 143
Prop. 1975/76:170 s. 180
Prop. 1981/82:168 s. 37, 64 och 67 samt Prop. 2020/21:150 s. 32 f., 41 och 129 f.

Hänvisade publiceringar

RH 2018:47
RH 2019:26
Hovrättens för Västra Sverige beslut den 29 maj 2018 i mål nr Ö 1990-18
Göta hovrätts beslut den 21 september 2018 i mål nr Ö 2238-18

Lagrum

34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 5 §, 14 a § och 15 § föräldrabalken (1949:381)
Lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter
Artikel 3, 9 och 18 i Förenta nationernas konvention den 20 november 1989 om barnets rättigheter

Nyckelord

Vårdnad Boende Umgänge Talerätt Yrkande om vårdnad Boende och umgänge under bestående äktenskap Avvisning Barnkonventionen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett 14-årigt barn, fött och uppvuxet i Sverige, har beviljats uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter eftersom en utvisning ansågs stå i strid med Barnkonventionen. Vid en sammantagen bedömning av de exceptionella omständigheterna i barnets fall och den mycket starka anknytningen hit kan en utvisning inte anses vara proportionerlig.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 227 och s. 244-250; Prop. 2004/05:170 s. 191 och s. 281; Prop. 2013/14:216 s. 18-21; Prop. 2015/16:174 s. 1, s. 50-52 och s. 78; Prop. 2017/18:186 s. 96; Barnrättskommitténs allmänna kommentar nr 14 (2013) p. 39, p. 52-79 och p. 83-84; Dane, Den reglerade invandringen och barnets bästa, s. 407-408

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom den 14 juni 2011 i målet Osman mot Danmark
MIG 2012:13
MIG 2015:4
MIG 2018:20

Lagrum

1 kap. 10 § och 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)
11 § och 12 § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige
1 § lag (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter
Artikel 3 i FN:s konvention om barnets rättigheter
Artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Utlämning. I ett ärende om utlämning som rör ett barn ska barnets bästa alltid utredas, beaktas och bedömas.

Benämning

Patronen och bilen

Lagrum

Lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter
Artikel 3 i Barnkonventionen

Nyckelord

Utlämning Barnkonventionen