Lag (2014:836) om näringsförbud

Sammanfattning

Överträdelse av näringsförbud. 1. Innebörden av att "återkommande ta emot uppdrag" i närståendes verksamhet. 2.Överträdelse av näringsförbud har ansetts vara artbrott. 3.Tiden för förlängning av näringsförbud.

Benämning

Hårförlängningsverksamheten

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 559

Lagrum

11 §, 47 § och 48 § lagen (2014:836) om näringsförbud

Nyckelord

Överträdelse av näringsförbud Artbrott Förlängning av näringsförbud Närståendeförbud

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En tidigare konkursgäldenär åtalades för att ha undanhållit och förtigit behållning på ett utländskt bankkonto för konkursförvaltningen och vid edgångssammanträdet. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att den tilltalade var befriad från ansvar enligt ansvarsfrihetsregeln i 11 kap. 2 § tredje stycket andra ledet brottsbalken. Även fråga om förhållandet mellan straffbestämmelserna om oredlighet mot borgenärer och försvårande av konkurs (11 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken) samt om förlängning av näringsförbud.

Förarbete

Prop. 1968:91 bihang A s. 150
Prop. 2012/13:12 s. 34

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 570
NJA 2001 s. 563
NJA 2005 s. 407
Europadomstolens avgörande Allen v. the United Kingdom, [dec.] no. 76574/01, ECHR 2002-VIII

Lagrum

11 kap. 2 § och 3 § brottsbalken (1962:700)
48 § lagen (2014:836) lagen om näringsförbud

Nyckelord

Ansvarsfrihet Brott mot borgenärer Brottskonkurrens Europakonventionen Försvårande av konkurs Näringsförbud Oredlighet mot borgenärer

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett företag registrerat på Isle of Man marknadsförde och sålde över internet kopior av designmöbler m.m. till kunder i bl.a. Sverige. Verksamheten, som var mycket välplanerad och välorganiserad, pågick under flera års tid och omsatte mycket stora belopp. Ett svenskt företag skötte transporter och lagerhållning i Sverige. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att tre av de tilltalade skulle dömas för brott mot upphovsrättslagen och varumärkesintrång till fängelse i 1,5-2 år. En fjärde tilltalad dömdes för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen till villkorlig dom och dagsböter. Bland övriga frågor fanns yrkanden om bl.a. skälig ersättning för det olovliga utnyttjandet av de upphovsrättsligt skyddade verken. Eftersom det fanns brister i målsägandenas utredning bestämde Patent- och marknadsöverdomstolen skadeståndet till den nivå som hade vitsordats av de tilltalade som i och för sig skälig.

Hänvisade publiceringar

NJA 1961 s. 349
NJA 2005 s. 180
NJA 2011 s. 799
NJA 2012 s. 914
NJA 2014 s. 559

Lagrum

2 § och 53 § samt 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt (upphovsrättslagen)
8 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877)
3 § och 4 § lagen (2014:836) om näringsförbud
23 kap. 4 § och 36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Upphovsrättsbrott Varumärkesbrott Brukskonst Straffvärde Påföljd Skällig ersättning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En tilltalad har dömts för grovt skattebrott och för försvårande av skattekontroll, grovt brott, samt meddelats näringsförbud. Påföljden har bestämts till fängelse. Ett den tilltalade närstående aktiebolag har ålagts att betala företagsbot. Näringsförbudet och företagsboten har inverkat vid bestämmandet av påföljd för den tilltalade. Påföljden för den tilltalade har däremot inte påverkat storleken av företagsboten.

Förarbete

Prop. 2004/05:37 s. 27 f. och 40
NJA II 2006 s. 26 ff.
Ekobrottsmyndighetens skrift Företagsbotens storlek i ekomål och vissa handläggningsråd (ARF 2014:4)

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 499
NJA 2006 s. 346
NJA 2012 s. 826
NJA 2014 s. 139 I-IV

Lagrum

29 kap. 5 §, 30 kap. 4 § samt 36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
Lagen (2014:836) om näringsförbud

Litteratur

Att bestämma påföljd för brott, 2 uppl. 2012, s. 340 ff.

Nyckelord

Billighetsskäl Företagsbot Försvårande av skattekontroll, grovt brott Näringsförbud Sanktionskumulation Skattebrott (grovt)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot i ett aktiebolag. Åtgärden har ansetts ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Påföljden har bestämts till villkorlig dom jämte samhällstjänst. Personen har också ålagts näringsförbud.

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 586
NJA 2012 s. 650

Lagrum

8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551)
3 § andra stycket 3, 4 §, 5 §, 8 § och 21 § lagen (2014:836) om näringsförbud

Nyckelord

Aktiebolag Artbrott Bokföring Brott mot aktiebolagslagen Brottspåföljd Bulvan Döljande av verklig företrädare Målvakt Näringsförbud Passivitet Samhällstjänst Styrelseledamot Tillfälligt näringsförbud Villkorlig dom

Aktuella lagrum