Alla rättsfall som refererar till Konkurrenslag (2008:579).
2012-16
Marknadsdomstolen
2012-12-20
MD 2012:16
Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av bilsporttävlingar på ett märkbart sätt. Reglerna har inte bedömts kunna rättfärdigas med hänsyn till den s.k. principen om idrottens särart eller på något annat sätt och reglerna har därmed befunnits otillåtna enligt KL och EUF-fördraget.
1 kap. 2 §, 5 § och 6 § samt 2 kap. 1 § och 2 § konkurrenslagen (2008:579)
Artikel 101 i EUF-fördraget
2012-13
Marknadsdomstolen
2012-12-04
MD 2012:13
Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.
2 kap. 1 §, 3 kap. 2 § och 6 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579)
3 § lagen (1985:206) om viten
Avtalskreteriet Gruppundantag Nybilsgaranti Auktoriserad verkstad Oberoende verkstad Relevant marknad Systemmarknad
2012-9
Marknadsdomstolen
2012-08-22
MD 2012:9
Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.
3 kap. 5 § och 20 § konkurrenslagen (2008:579)
2011-28
Marknadsdomstolen
2011-11-23
MD 2011:28
Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.
2 kap. 7 § och 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)
Gemensam dominans Kopplingsförbehåll Missbruk av dominerande ställning Oskäligt avtalsvillkor Taxiverksamhet Överprissättning
2011-14
Marknadsdomstolen
2011-06-08
MD 2011:14
En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.
2 kap. 7 §, 3 kap. 2 § och 6 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579)
3 § lagen (1985:206) om viten