Utlänningslag (2005:716)

Sammanfattning

Skäliga misstankar om upprepad våldsbrottslighet antecknade i misstankeregistret samt tidigare utfärdat besöksförbud har ansetts väcka tveksamhet om utlänningens förväntade levnadssätt. Vid en samlad bedömning av denna tveksamhet och övriga omständigheter i målet har det funnits skäl att enligt 5 kap. 7 § utlänningslagen tidsbegränsa uppehållstillståndet.

Förarbete

Prop. 1994/95:179 s. 49 f.; Prop. 2004/05:170 s. 202 och 282; bet. 1994/95:SfU16; rskr. 1994/95:401

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:30

Lagrum

5 kap. 7 § och 17 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
29 § förvaltningsprocesslagen (1971:289)

Nyckelord

Brottslighet Förväntat levnadssätt Misstänkt för brott Särskild anknytning Tidsbegränsat uppehållstillstånd Vandel

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Synnerliga skäl för fortsatt förvar har inte ansetts föreligga beträffande en person som varit förvarstagen i över två år men inte har dömts för allvarligare brottslighet, trots att denne inte medverkat till att fastställa sin identitet eller till verkställighet av avvisningsbeslutet.

Förarbete

Prop. 1975/76:18 s. 132 f
Prop. 1981/82:146 s. 36 ff.
Prop. 1988/89:86 s. 173 f. och s. 177
Ds A 1981:8 s. 92 f

Hänvisade publiceringar

RÅ 1991 ref. 8
RÅ 1991 ref. 78
RÅ 1993 ref. 15
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2005 ref. 60
RÅ 2006 ref. 5
MIG 2008:23
MIG 2008:44
EU-domstolens avgörande den 30 november 2009 i mål C-357/09 PPU, Said Shamilovich Kadzoev (Huchbarov)

Lagrum

10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna

Nyckelord

Brottslig verksamhet Fastställande av identitet Fortsatt förvar Förvar Proportionalitet Synnerliga skäl Uppsikt Verkställighet av avvisningsbeslut

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga vid straffmätning om den tilltalade - en utomeuropeisk medborgare, som saknar närmare anknytning till Sverige och sedan lång tid tillbaka är bosatt i Tyskland med sin familj där han får antas ha beviljats uppehållstillstånd - ska anses förorsakas men genom att han på grund av brottet utvisas och registreras på den s.k. spärrlistan inom Schengens informationssystem. Då det inte bedömts finnas grundad anledning anta att utvisningen skulle medföra att uppehållstillståndet återkallas har något sådant men inte befunnits föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 500
Svea hovrätts dom 2004-04-14 i mål nr B 1229-04

Lagrum

8 kap. 8 § utlänningslagen (2005:716)

Nyckelord

Utvisning på grund av brott

Aktuella lagrum

Sammanfattning

När grunden för ett barns permanenta uppehållstillstånd varit anknytningen till en förälder bosatt i Sverige har avsaknaden hos föräldern av avsikt att bo tillsammans med barnet ansetts utgöra grund för återkallelse av barnets permanenta uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 249 och 251
Prop. 1997/98:36 s. 20

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:29
UN 57-93

Lagrum

1 kap. 10 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 a samt 7 kap. 1 § första stycket och 4 § utlänningslagen (2005:716)

Nyckelord

Anknytning till förälder Anknytning till Sverige Avsikt att bo tillsammans Barnets bästa Familjeåterförening Förtigande av omständighet Gemensam bosättning Oriktig uppgift Återkallelse av uppehållstillstånd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Förhållandet mellan en kvinna med tidsbegränsat uppehållstillstånd i Sverige och hennes här bosatte make har med hänsyn till omständigheterna ansetts bestå under den tid då maken avtjänar ett längre fängelsestraff.

Lagrum

5 kap. 16 § första stycket och 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)

Nyckelord

Anknytning Bestående förhållande Intagen på kriminalvårdsanstalt Make Uppehållstillstånd

Aktuella lagrum