Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).
UM 9643-12
Migrationsöverdomstolen
2014-03-20
MIG 2014:5
En utlänning har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin maka, som är bosatt i Sverige. Uppehållstillstånd har vägrats med hänvisning bl.a. till att makan medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller i vart fall förtigit omständigheter som varit av betydelse för att hon själv skulle beviljas uppehållstillstånd.
Prop. 2005/06:72 s. 28
MIG 2007:19
MIG 2007:60
MIG 2008:30
MIG 2008:33
MIG 2013:14
MIG 2009 not. 7
Europadomstolens avgörande i målet Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (appl. nr 9214/80, 9473/81 och 9474/81)
Europadomstolens avgörande i målet Nacic m.fl. mot Sverige (appl. nr 16567/10)
Europadomstolens avgörande i målet Butt mot Norge (appl. nr 47017/09)
UN 492-05
5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 2 och 3 samt 17 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1, artikel 4, artikel 16.2 a och artikel 17 i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Anknytningsperon Civilrättsligt giltigt äktenskap Förtigande av omständighet Oriktiga uppgifter Referensperson Skenförhållande Uppehållstillstånd pga anknytning
UM 2974-13
Migrationsöverdomstolen
2014-03-18
MIG 2014:6
Ett permanent uppehållstillstånd ska undantagslöst återkallas om en utlännings bosättning i Sverige har upphört. Den instans som ska pröva frågan om återkallelse ska utgå från de vid prövningstillfället rådande förhållandena.
Prop. 1979/80:96 s. 117
Prop. 2004/05:170 s. 288
MIG 2007:5
MIG 2007:34
MIG 2008 not. 2
MIG 2008 not. 5
MIG 2009:12
MIG 2009 not. 4
MIG 2013:15
reg. 29-90
7 kap. 7 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
Anknytning till Sverige Avregistrering från folkbokföring Bosättning upphört Vistelsetid Återkallande av permanent uppehållstillstånd Återvändandeavsikt
UM 2504-13
Migrationsöverdomstolen
2014-03-17
MIG 2014:7
När föräldrar, på grund av ett barns situation i hemlandet, beslutat att skicka iväg barnet till Sverige för att bo tillsammans med släktingar har det särskilda beroendeförhållandet mellan familjemedlemmarna som funnits i hemlandet brutits. Familjen kan därför inte beviljas uppehållstillstånd med stöd av 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen. Det har inte heller ansetts finnas synnerliga skäl enligt 5 kap. 3 a § tredje stycket 3 utlänningslagen för att bevilja familjen uppehållstillstånd i Sverige.
Prop. 1996/97:25 s. 111-113 och 250
Prop. 2004/05:170 s. 181, 183 f. och 277
Prop. 2005/06:72 s. 46
Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening
MIG 2007:1
MIG 2008:33
UN 411-01
UN 412-01
UN 413-01
1 kap. 10 § samt 5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 3 utlänningslagen (2005:716)
Anknytning Barn som anknytningsperson Barnets bästa Beroendeförhållande Familjeåterförening Hushållsgemenskap
UM 83-14
Migrationsöverdomstolen
2014-03-07
MIG 2014:4
Om en utlänning som har ett lagakraftvunnet avlägsnandebeslut på nytt reser in i Sverige, kan denne verkställas igen med stöd av samma beslut så länge som beslutet inte upphört att gälla. Att ett tidsbegränsat uppehållstillstånd beviljats medför endast att verkställighet inte kan ske under tiden som tillståndet gäller.
8 kap. 18 a §, 12 kap. 16 §, 21 §, 22 § och 23 § samt 16 kap. 12 a § utlänningslagen (2005:716)
UM 3616-13
Migrationsöverdomstolen
2014-02-26
MIG 2014:3
En domstol kan inte pröva om Migrationsverket borde ha tillämpat 12 kap. 18 § utlänningslagen vid en ansökan om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning när det finns ett lagakraftvunnet beslut om överföring enligt Dublinförordningen som ska verkställas.
Prop. 2004/05:170 s. 225
MIG 2006:4
MIG 2007:32
MIG 2008:32
MIG 2011:26
1 kap. 9 §, 5 kap. 18 §, 12 kap. 18 § samt 14 kap. utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 9 uppl. s. 309 ff.
Dublinförordningen Lagakraftvunnet avlägsnandebeslut Ny omständighet Prövningsram Verkställighetsärende Överföring