Aktiebolagslag (2005:551)

Paragraferna

Rättsfall för Aktiebolagslag (2005:551)

Alla rättsfall som refererar till Aktiebolagslag (2005:551).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 396-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-06-16

Referatnummer

NJA 2020 s. 526
NJA 2020:39

Sammanfattning

Medansvar enligt aktiebolagslagen. Vid en tillämpning av 25 kap. 18 § aktiebolagslagen ska en förpliktelse att betala ersättning för rättegångskostnader anses uppkomma löpande i takt med att kostnaderna upparbetas.

Benämning

Medansvar för rättegångskostnader

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 291
NJA 2013 s. 725
NJA 2019 s. 941

Lagrum

25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1082-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-17

Referatnummer

NJA 2020 s. 264
NJA 2020:17

Sammanfattning

Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enligt 18 kap. rättegångsbalken.

Benämning

Minoritetsaktieägarens kostnadsansvar

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 854
NJA 1994 s. 523
NJA 1996 s. 293
NJA 2011 s. 429
NJA 2013 s. 1032
NJA 2018 s. 994

Lagrum

22 kap. 23 § - 25 § aktiebolagslagen (2005:551)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 2977-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-12-18

Referatnummer

NJA 2019 s. 978
NJA 2019:79

Sammanfattning

Likvidators skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 § aktiebolagslagen mot tredje man på grund av underlåtenhet att vid skifte av bolagets tillgångar avsätta pengar till betalning av tvistig skuld.

Benämning

Benchmark II

Hänvisade publiceringar

NJA 1932 s. 32
NJA 1979 s. 157
NJA 1996 s. 224
NJA 2014 s. 272
NJA 2016 s. 609
NJA 2017 s. 1011
Högsta domstolens dom den 7 november 2019 i mål nr T 2841-18

Lagrum

25 kap. 30 § och 38 § samt 29 kap. 1 § och 5 § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

T 1274-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-12-03

Referatnummer

NJA 2019 s. 941
NJA 2019:75

Sammanfattning

Medansvar enligt aktiebolagslagen. Tidpunkt för uppkomsten av en förpliktelse ska bestämmas på samma sätt enligt 25 kap. 20 a § om ansvarets upphörande som enligt 18 § om ansvarstiden. En ny förpliktelse har ansetts inte uppkomma genom en förlikning, när denna enbart bekräftar eller i mindre omfattning materiellt ändrar den ursprungliga förpliktelsen.

Benämning

Det preskriberade medansvaret

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 813
NJA 2004 s. 3
NJA 2009 s. 291
NJA 2012 s. 441
NJA 2013 s. 725

Lagrum

25 kap. 18 § och 20 a § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

494-19

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2019-11-11

Referatnummer

HFD 2019 ref. 52

Sammanfattning

Ett aktiebolag avser att mot var och en av bolagets verksamhetsgrenar emittera en serie preferensaktier. Aktier i respektive serie kommer att förvärvas av de som arbetar i verksamhetsgrenen och utdelningen på aktierna bestämmas utifrån resultatet i den. Utdelningen har ansetts utgöra ersättning för en arbetsprestation som ska beskattas i inkomstslaget tjänst. Förhandsbesked om inkomstskatt.

Lagrum

10 kap. 1 §, 41 kap. 1 § första stycket och 42 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229)
4 kap. 1 § och 2 § aktiebolagslagen (2005:551)