Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1082-19
Högsta domstolen
2020-03-17
NJA 2020 s. 264
NJA 2020:17
Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enligt 18 kap. rättegångsbalken.
Minoritetsaktieägarens kostnadsansvar
NJA 1992 s. 854
NJA 1994 s. 523
NJA 1996 s. 293
NJA 2011 s. 429
NJA 2013 s. 1032
NJA 2018 s. 994
22 kap. 23 § - 25 § aktiebolagslagen (2005:551)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
T 1497-14
Svea hovrätt
2015-05-04
RH 2015:38
En minoritetsaktieägare väckte talan i Stockholms tingsrätt mot en skiljedom angående fastställande av lösenbelopp i ett mål om inlösen av aktier enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551). Fråga uppkom om aktieägaren hade talerätt trots att han inte var införd i bolagets aktiebok. Hovrätten kom fram till att så var fallet.
Prop. 2004/05:85 s. 819 och 1426
4 kap. 37 §, 5 kap. 14 § och 15 § samt 22 kap. 6 §, 7 §, 8 §, 10 §, 11 § och 24 § aktiebolagslagen (2005:551)
En kommentar till aktiebolagslagen, del II, 2013, s. 22:23