Alla rättsfall som refererar till Trafikförordning (1998:1276).
T 81-12
Högsta domstolen
2013-07-04
NJA 2013 s. 711
NJA 2013:64
Parkeringsmål. Har en betalningsuppmaning ställts ut, eller en parkeringsanmärkning meddelats, finns det en presumtion för att den också har fästs på bilen (I). En fordonsägares uppgifter och egna fotografier har lämnat visst utrymme för bedömningen att parkeringsvakten kan ha förbisett att det fanns en giltig parkeringsbiljett som var väl synlig och läsbar utifrån. Parkeringsvaktens anteckningar på parkeringsanmärkningen har inte ansetts utgöra tillräcklig bevisning för att det skett en felparkering (II).
Parkeringen på Torggatan
NJA 2001 s. 889
NJA 2007 s. 799
8 § lagen (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering
3 kap. 49 a § trafikförordningen (1998:1276)
B 2149-13
Svea hovrätt
2013-07-02
RH 2013:50
Bilist har åtalats för att ha överträtt en lokal trafikföreskrift genom att han fört personbil i s.k. bussfil. Av vägmarkeringar på platsen framgick att det var fråga om en bussfil men vägmärke i form av påbudsmärke saknades. Bristen i utmärkningen har befunnits inte vara utan betydelse för bilistens förståelse av trafikregleringen varför åtalet har ogillats.
SOU 2003:119
3 kap. 10 §, 10 kap. 1 § och 13 § samt 14 kap. 3 § 1 b och 14 § andra och tredje styckena trafikförordningen (1998:1276)
Ö 2514-12
Svea hovrätt
2012-05-23
RH 2012:53
Fråga om straffbarhet av hastighetsöverträdelse på 120-väg.
NJA 1990 s. 789 I och II
NJA 1994 s. 480
NJA 2008 s. 376
Svea hovrätts beslut den 22 maj 2012 i mål nr Ö 2516-12
Svea hovrätts beslut den 7 juni 2012 i mål nr Ö 2517-12
9 kap. 1 § och 14 kap. 3 § 1 g trafikförordningen (1998:1276)
Trafikförordningen Hastighetsöverträdelse Legalitetsprincipen Undanröjande av godkänt föreläggande av ordningsbot
ÖÄ 10219-11
Svea hovrätt
2012-05-22
RH 2012:52
Förbudet mot stannande eller parkering i 3 kap. 53 § första stycket 2 trafikförordningen (1998:1276) gäller vid parkering på den anslutningsfria sidan i en s.k. T-korsning.
NJA 1959 s. 169
3 kap. 53 § första stycket 2 trafikförordningen (1998:1276)
Trafikkommentarer, 2010, 5 uppl., Norstedts Juridik, s. 194
B 9822-10
Svea hovrätt
2011-03-22
RH 2011:14
Åtal för hastighetsöverträdelse har ogillats på grund av att platsprotokollet från mätningen som skett med laser saknat föreskriven uppgift om mätkontrollantens position.
NJA 2007 s. 1032
3 kap. 17 § första stycket och 14 kap. 3 § 1 b) trafikförordningen (1998:1276)
35 kap. 14 § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)