Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2705-15
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2016-06-14
RH 2016:40
Undantagsbestämmelsen i 4 kap. 10 § punkten 2 trafikförordningen (1998:1276) har inte ansetts tillämplig när föraren av personbil glömt eller inte haft tillgång till särskild skyddsanordning för barn då det i fordonet funnits förutsättningar att använda sådan utrustning.
4 kap. 10 § trafikförordningen (1998:1276)
B 2149-13
Svea hovrätt
2013-07-02
RH 2013:50
Bilist har åtalats för att ha överträtt en lokal trafikföreskrift genom att han fört personbil i s.k. bussfil. Av vägmarkeringar på platsen framgick att det var fråga om en bussfil men vägmärke i form av påbudsmärke saknades. Bristen i utmärkningen har befunnits inte vara utan betydelse för bilistens förståelse av trafikregleringen varför åtalet har ogillats.
SOU 2003:119
3 kap. 10 §, 10 kap. 1 § och 13 § samt 14 kap. 3 § 1 b och 14 § andra och tredje styckena trafikförordningen (1998:1276)
B 9280-02
Svea hovrätt
2003-10-06
RH 2003:67
Ett förbud mot vänstersväng har bedömts inte också innebära ett automatiskt förbud mot U-sväng.
2 kap. 2 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)
21 § vägmärkesförordningen (1978:1001)