Lag (1996:242) om domstolsärenden

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1996:242) om domstolsärenden

Alla rättsfall som refererar till Lag (1996:242) om domstolsärenden.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 6196-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-09-25

Referatnummer

NJA 2015 s. 653
NJA 2015:61

Sammanfattning

När ett överklagande har getts in till fel domstol finns det inte utrymme för att analogiskt tillämpa bestämmelserna i 10 kap. 20 a § och 19 kap. 11 a § rättegångsbalken om överlämnande av ansökan till behörig domstol.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 139
NJA 2006 N 34
NJA 2015 s. 232

Lagrum

10 kap. 20 a §, 19 kap. 11 a §, 50 kap. 3 §, 51 kap. 3 §, 52 kap. 2 §, 55 kap. 1 § och 2 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

Ö 2282-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-30

Referatnummer

NJA 2015 s. 546
NJA 2015:50

Sammanfattning

Domstolens utredningsskyldighet i ärenden om adoption.

Benämning

Utredningsskyldighet vid adoption

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 425

Lagrum

4 kap. 6 § och 10 § föräldrabalken (1949:381)
12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

Ö 2481-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-12

Referatnummer

NJA 2015 s. 374
NJA 2015:36

Sammanfattning

En enskild som vinner ett överklagat utmätningsmål som avser fordran på skatt, böter eller liknande har rätt till ersättning av staten för rättegångskostnader som har varit befogade med hänsyn till sakens beskaffenhet. (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknat i HD:s minnesbok.)

Benämning

RF och rättegångskostnaderna

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 109
NJA 2012 s. 896
Europadomstolens dom i Stankiewicz v. Poland (no. 46917-99, ECHR 2006-VI)
NJA 1998 s. 443

Lagrum

32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

M 12035-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-11-19

Referatnummer

MÖD 2014:36

Sammanfattning

Bullervillkor för vindkraftverk ----- Den omständigheten att kommunen efter mark- och miljödomstolens dom återtagit sin tillstyrkan till en vindkraftetablering har inte ansetts kunna beaktas i Mark- och miljööverdomstolen då prövningen varit begränsad till ett bullervillkor som endast bolaget överklagat. I fråga om bullervillkoret har Mark- och miljööverdomstolen delat mark- och miljödomstolens bedömning att det varit motiverat med ett krav på 35 dB(A) i en del av ett naturreservat som också utpekats som tyst område.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 559
NJA 2010 s. 690

Lagrum

16 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
27 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

ÖÄ 651-14

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2014-11-06

Referatnummer

RH 2014:57

Sammanfattning

Ett ärende om anordnande av förvaltarskap avgjordes slutligt vid tingsrätten av annan domare än den som tidigare lett sammanträde i ärendet. Förfarandet har ansetts utgöra rättegångsfel. Eftersom felet inte inverkat på ärendets utgång har dock tingsrättens beslut inte undanröjts.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1997 ref. 10

Lagrum

14 § och 27 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Litteratur

Lagen om domstolsärenden. En kommentar, 2 uppl., 2004, s. 148 och s. 224