Fiskelag (1993:787)

Paragraferna

Rättsfall för Fiskelag (1993:787)

Alla rättsfall som refererar till Fiskelag (1993:787).

Valda nyckelord:

Målnummer

2346-24

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2025-05-07

Referatnummer

HFD 2025 ref. 23

Sammanfattning

Fråga om det funnits författningsstöd för en myndighet att besluta om vitesföreläggande för att villkor i ett beslut ska följas.

Lagrum

35 § fiskelagen

Rättsområde

Övriga mål

Aktuella lagrum

Målnummer

4683-22

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2024-06-17

Referatnummer

HFD 2024 ref. 41

Sammanfattning

Befälhavaren på ett fiskefartyg är den som landar fångsten och därmed den som ska betala en särskild avgift, s.k. landningsavgift, för landning av otillåten fångst även när verksamheten bedrivs av ett aktiebolag.

Europarättsliga avgöranden

EU-rätt

Lagrum

59 § fiskelagen (1993:787)
6 kap. 2a § första stycket förordningen (1994:1716) om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen

Rättsområde

Övriga mål

Målnummer

B 608-20

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

2021-03-08

Referatnummer

RH 2021:6

Sammanfattning

Olovligt fiske?

Lagrum

9 §, 15 § och 37 § fiskelagen (1993:787)
23 § lagen (1981:533) om fiskevårdsområden

Målnummer

T 853-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-01-23

Referatnummer

NJA 2020 s. 3
NJA 2020:1

Sammanfattning

En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.

Benämning

Girjasdomen

Hänvisade publiceringar

NJA 1878 s. 113
NJA 1885 s. 357
NJA 1911 s. 257
Stora Arten" NJA 1932 s. 314
Killinge" NJA 1942 s. 336
NJA 1944 s. 117
NJA 1946 s. 94
Slätholmen" NJA 1952 s. 199
Skattefjällsdomen" NJA 1981 s. 1
Fisket i Torringen" NJA 1984 s. 148
Nordmalingdomen" NJA 2011 s. 109

Lagrum

1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)
10 § jaktlagen (1987:259)
9 § fiskelagen (1993:787)

Målnummer

B 1589-14

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-02-05

Referatnummer

RH 2015:9

Sammanfattning

Överträdelse mot ett av enskild fiskerättsinnehavare bestämt förbud mot användningen av vissa fiskeredskap har inte ansetts utgöra brott enligt fiskelagen.

Förarbete

Prop. 1993/94:130 s. 13 ff.
Prop. 2009/10:227 s. 49

Lagrum

1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
37 § fiskelagen (1993:787)

Litteratur

Kriminalrättens grunder 2:a uppl. (Uppsala 2013) s. 45 ff.
Offentlig förvaltning utanför myndighetsområdet (Uppsala 1989) s. 384 ff.
Normgivningsmakten enligt 1974 års regeringsform 3:e uppl. (Lund 1999) s. 34 ff.
Några reflexioner om normgivningsmakten i nya regeringsformen, i Förvaltningsrättslig Tidskrift 1976 s. 71