Lag (1988:609) om målsägandebiträde

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1988:609) om målsägandebiträde

Alla rättsfall som refererar till Lag (1988:609) om målsägandebiträde.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1121-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-05-04

Referatnummer

NJA 2016 s. 341
NJA 2016:31

Sammanfattning

Det ingår inte i ett målsägandebiträdes uppgifter att biträda målsäganden vid överprövning av en åklagares beslut om förundersökning eller åtal.

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 781

Lagrum

3 § lagen om målsägandebiträde (1988:609)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 4003-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-11-04

Referatnummer

NJA 2015 s. 702
NJA 2015:68

Sammanfattning

Bevisvärdering i mål om försök till mord (fall från balkong).

Benämning

Balkongmålet

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 61
NJA 1980 s. 725
NJA 1990 s. 210
NJA 1991 s. 56
NJA 1996 s. 176
NJA 1999 s. 480
NJA 1999 s. 781
NJA 2004 s. 176
NJA 2009 s. 447 I och II
NJA 2007 s. 557
NJA 2010 s. 671
NJA 2013 s. 376
EU-domstolens dom i mål Van Esbroeck, C-436/04, EU:C:2006:165
EU-domstolens dom i mål Van Straaten, C-150/05, EU:C:2006:614
EU-domstolens dom i mål Kretzinger, C-288/05, EU:C:2007:441
EU-domstolens dom i mål Kraaijenbrink, C-367/05, EU:C:2007:444
Europadomstolens dom i mål John Murray v. the United Kingdom, 8 februari 1996, Reports 1996-I
Europadomstolens dom i mål Krumpholz v. Austria, no. 13201/05, den 18 mars 2010

Lagrum

3 kap. 1 §, 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 §, 30 kap. 2 §, 31 kap. 2 §, 35 kap. 1 §, 6 § och 14 §, 36 kap. 16 §, 37 kap. 3 § och 45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § och 6 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
17 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

Ö 2745-14

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-01-08

Referatnummer

RH 2015:8

Sammanfattning

Ett målsägandebiträdes uppdrag har ansetts omfatta vissa kontakter med presumtiva vittnen.

Förarbete

Prop. 1987/88:107 s. 22 f.

Lagrum

3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 11283-13

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2013-12-23

Referatnummer

RH 2014:15

Sammanfattning

Allmän åklagare har till tingsrätt anmält fråga om förordnande av målsägandebiträde. Sedan tingsrätten beslutat att inte utse sådant biträde, har åklagaren ansetts ha talerätt vid överklagande av beslutet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 200

Lagrum

23 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § och 4 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
Lagen (2005:73) om rätt för Justitiekanslern att överklaga vissa beslut

Målnummer

Ö 1325-13

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2013-06-24

Referatnummer

RH 2014:3

Sammanfattning

Det ingår inte i ett målsägandebiträdes uppgifter att bistå målsäganden vid begäran om överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen. Tingsrättens beslut att avskriva målet när åklagaren lagt ned åtalet har därför varit riktigt.

Förarbete

Prop. 1987/88:107 s. 24-25

Hänvisade publiceringar

RH 2009:22

Lagrum

3 § lagen om målsägandebiträde (1988:609)

Aktuella lagrum