Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4087-24
Göta hovrätt
2025-01-20
RH 2025:11
Brottmålstaxan har inte ansetts tillämplig i mål med flera målsägandebiträden.
Domstolsverkets föreskrift DVFS 2001:14
Domstolsverkets föreskrift DVFS 2023:16
Ö 3568-24
Göta hovrätt
2024-09-23
RH 2024:51
Frågan om ett målsägandebiträde är att anse som ett distansbiträde eller inte ska avgöras utifrån förhållandena när förordnandet skedde.
NJA 2012 s. 914, NJA 2012:86
RH 2021:35
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 1490-22
Göta hovrätt
2022-05-09
RH 2022:21
Fråga om målsägandebiträde ska ha rätt till ersättning för tidsspillan, utlägg och traktamente vid personlig inställelse till ett första polisförhör med målsäganden under en förundersökning och då målsäganden befinner sig på ett s.k. skyddat boende som är placerat långt ifrån domstolsorten.
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ersättning till målsägandebiträde Tidsspillan, utlägg och traktamente för personlig inställelse till förhör vid skyddat boende
Ö 6640-20
Svea hovrätt
2020-10-28
RH 2020:16
Ett målsägandebiträde ansågs ha rätt till ersättning för deltagande vid förhör på en lördag. Ersättning utgick enligt samma förhöjda timkostnadsnorm som för en offentlig försvarare i motsvarande situation.
NJA 1998 s. 507
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
B 5704-20
Svea hovrätt
2020-06-24
RH 2020:9
Ett målsägandebiträde, som inte har förordnats i högre rätt, har fått ersättning av allmänna medel för arbete som utförts sedan förordnandet upphört i den mån det har ansetts omfatta skälig ersättning för avslutande åtgärder.
Prop. 1996/97:9 s. 167
NJA 1980 s. 786
RH 2019:18
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)