Alla rättsfall som refererar till Jaktlag (1987:259).
T 853-18
Högsta domstolen
2020-01-23
NJA 2020 s. 3
NJA 2020:1
En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.
Girjasdomen
NJA 1878 s. 113
NJA 1885 s. 357
NJA 1911 s. 257
Stora Arten" NJA 1932 s. 314
Killinge" NJA 1942 s. 336
NJA 1944 s. 117
NJA 1946 s. 94
Slätholmen" NJA 1952 s. 199
Skattefjällsdomen" NJA 1981 s. 1
Fisket i Torringen" NJA 1984 s. 148
Nordmalingdomen" NJA 2011 s. 109
1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)
10 § jaktlagen (1987:259)
9 § fiskelagen (1993:787)
Upplåtelserätt Jakt Fiske Renskötselrätt Urminnes hävd Sedvana Sameby
B 1326-15
Högsta domstolen
2016-07-07
NJA 2016 s. 702
NJA 2016:59
När en straffbestämmelse föreskriver ansvar för den som underlåter att fullgöra något, t.ex. en anmälningsskyldighet, krävs subjektiv täckning i förhållande till att det förelåg en skyldighet att handla.
Vildsvinet
NJA 1984 s. 780
NJA 2003 s. 268
NJA 2012 s. 281
24 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
26 § och 45 § jaktlagen (1987:259)
40 § jaktförordningen (1987:905)
B 564-13
Hovrätten för Övre Norrland
2014-09-23
RH 2014:37
En medlem i en sameby åtalades för jaktbrott, bestående i att han brutit mot ett för jakten gällande villkor som länsstyrelse föreskrivit i ett beslut om tilldelning av älg (licens). Jakten skedde på s.k. dubbelregistrerad mark (privatägd mark ovan odlingsgränsen där även privat markägare har jakträtt). Villkoret innebar att den tilltalade var tvungen att komma överens med den privata markägaren innan han utövade den älgjakt som licensbeslutet avsåg. Villkoret ansågs, mot bakgrund av egendomsskyddet och kravet på att föreskrifter som medför ingrepp i enskilds ekonomiska förhållanden ska meddelas genom lag, sakna lagstöd. Den tilltalade frikändes därför från åtalet.
SOU 2005:116
Prop. 1986/87:58
NJA 1990 s. 636
NJA 2013 s. 350
2 kap. 15 §, 8 kap. 2 § samt 11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 § jaktlagen (1987:259)
B 2944-13
Göta hovrätt
2014-01-08
RH 2014:48
En bilförare har sammanstött med ett vildsvin och har, efter att ha rådfrågat biluthyraren, kommit att anmäla händelsen till polisen först dagen efter. Detta har bedömts som förseelse mot jaktlagen. Fråga om påföljden för brottet kan stanna vid penningböter trots att dagsböter är normalpåföljden.
26 § 1 st. 3 och 45 § 1 st. 2 jaktlagen (1987:259)
40 § jaktförordningen (1987:905)
25 kap. 1 § andra meningen brottsbalken (1962:700)
2009-40
Marknadsdomstolen
2009-12-21
MD 2009:40
Ett bolag har marknadsfört vidsvinsfällor utan att dessa varit godkända i enlighet med gällande jaktlagstiftning. Marknadsföringen har ansetts otillbörlig i enlighet med lagstridighetsprincipen och förbud har meddelats med stöd av punkten 9 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan.
30 § och 43 § jaktlagen (1987:259)
11 § jaktförordningen (1987:905)
26 § Naturvårdsverkets författningssamling (2002:18)
8 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 9 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG ("svarta listan")
26 § Naturvårdsverkets författningssamling (2002:18)