Alla rättsfall som refererar till Polislag (1984:387).
B 7561-06
Svea hovrätt
2007-02-23
RH 2007:51
En polisman har under tjänstetid och iklädd polisuniform ställt frågor om sin sons stulna cykel till personer som han mött. Han har även besökt ett klassrum i en skola, i vilket undervisning pågick, och frågat skolbarnen om cykeln. Polismannen har ansetts ha inlett och ägnat sig åt förundersökning genom de av honom vidtagna spaningsåtgärderna. Han var dock inte behörig att vidta förundersökningsåtgärder, då jäv förelåg. Han har vidare inför skolbarnen sagt att han skall jaga deras föräldrar "med blåslampa" och att det är "krig". Gärningen har bedömts utgöra tjänstefel.
Prop. 1994/95:23 s. 76 f.
Inledningen till 23 kap. samt 23 kap. 1 och 3 §§ rättegångsbalken
20 kap. 1 § första stycket brottsbalken (1962:700)
23 kap. 1 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
2 § 3 polislagen (1984:387)
4 kap. 1 § polisförordningen (1998:1558)
Polislagen, En kommentar, 5 uppl., 2005 s. 36
Rättegångsbalken, En kommentar på Internet, uppdaterad per november 2006
B 2673-04
Högsta domstolen
2005-05-27
NJA 2005 s. 385
NJA 2005:44
Fråga om ansvar för tjänstefel för polisintendent som har beslutat om avlägsnande enligt 13 c § polislagen (1984:387).
NJA 1997 s. 368
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
13 c § polislagen (1984:387)
B 1846-04
Hovrätten för Västra Sverige
2004-11-23
RH 2004:92
Det s.k. Jaldungmålet. Tillämpning av 23 § polislagen (1984:387) om avstängning och utrymning av område (Hvitfeldtska gymnasiet) och 24 kap. 7 § rättegångsbalken om gripande i samband med 2001 års EU-toppmöte i Göteborg.
SOU 1993:60 s. 206 f
SOU 1995:47 s. 67 och 475
JO:s ämbetsberättelse 1993/94, s. 105
23 § polislagen (1984:387)
24 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Polislagen. En kommentar 4 uppl. 2002, s. 140 ff
Ordningsstörande brott, 2 uppl. 2002, s. 50
B 320-94
Högsta domstolen
1994-05-10
NJA 1994 s. 325
NJA 1994:62
I mål mot en polisinspektör angående ansvar för tjänstefel uppkommer fråga, om polisinspektörens handlande skett vid myndighetsutövning. - Dessutom fråga, om tjänstefel varit grovt. 20 kap 1 § BrB, 9 § polislagen (1984:387)
9 § polislagen (1984:387)
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 1641-93
Högsta domstolen
1994-02-16
NJA 1994 s. 48
NJA 1994:11
Efter det att A tillsammans med annan brutit sig in i B:s bil och där tillgripit viss egendom började B förfölja A, slog omkull honom och hotade honom med en dragen dykarkniv. Under tumultet fick A en knivskada i ansiktet. Sedan B tagit ifrån A stulen egendom, tvingades A att med B gå till en telefonkiosk, varifrån polis tillkallades. B höll därvid kniven mot A:s strupe. Vid prövning av åtal mot B för vållande till kroppsskada och olaga hot uppkommer fråga om 1. nödvärnsrätt förelåg trots att B inte visste, att någon egendom tillgripits, förrän han avvisiterade A då denne låg på marken, 2. nödvärnssituationen upphörde när B tagit ifrån A stulen egendom eller först när polisen kom, 3. B:s handlande var uppenbart oförsvarligt, 4. B svårligen kunde besinna sig (nödvärnsexcess). 24 kap 1 och 5 §§ BrB.
NJA 1970 s. 58
NJA 1971 s. 442
NJA 1978 s. 356
NJA 1980 s. 606
NJA 1969 s. 425
NJA 1977 s. 655
NJA 1990 s. 210
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 7 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
10 § 1 st. polislagen (1984:387)
23 § 1 st. polislagen (1984:387)