Alla rättsfall som refererar till Preskriptionslag (1981:130).
T 5816-24
Högsta domstolen
2026-02-13
Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.
Dödsbodelägarens preskriptionsavbrott
”Den ej återuppväckta fordran” NJA 2018 s. 805
5 § preskriptionslagen (1981:130)
Preskriptionsavbrott Bouppteckning Dödsbodelägare Efterarvinge Erkännande gentemot borgenär
Ä 1906-24
Högsta domstolen
2025-01-15
NJA 2025:2
NJA 2025 s. 13
Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.
”Den särskilda postadressen”
De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172
”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332
”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
25 § folkbokföringslagen (1991:481)
Preskriptionsavbrott Folkbokföringsadress Konsumentfordran Kravbrev Preskription Särskild postadress Verkställighetshinder
T 2760-23
Högsta domstolen
2024-06-14
NJA 2024:34
NJA 2024 s. 424
Preskription av fordran på ideellt skadestånd på grund av överträdelser av Europakonventionen som ska ha begåtts under 1970-talet.
”Fosterhemsplaceringen”
Europarättsligt avgörande
”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462
”Kommunens olaga frihetsberövande” NJA 2009 s. 463
”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103
NJA 2009 N 70
Stubbings and Others v. the United Kingdom, 22 October 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV
Stagno v. Belgium, no. 1062/07, 7 July 2009
Eskilsson v. Sweden, no. 14628/08, 24 January 2012
Eriksson v. Sweden, no. 60437/08, 12 April 2012
Ruminski v. Sweden, no. 10404/10, 21 May 2013
Eşim v. Turkey, no. 59601/09, 17 September 2013
Howald Moor and Others v. Switzerland, nos. 52067/10 and 41072/11, 11 March 2014
Loste v. France, no. 59227/12, 3 November 2022
2 § preskriptionslagen (1981:130)
artikel 13 i Europakonventionen
Preskription Effektivt rättsmedel Europakonventionen Fel eller försummelse Ideell ersättning Konventionskränkning Konventionsskadestånd Skadestånd
M 13145-21
Mark- och miljööverdomstolen
2024-04-09
MÖD 2024:69
Skadestånd enligt 32 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att käranden har gjort det övervägande sannolikt att en störning i form av PFAS-förorening i mark och grundvatten vid ett flygfält har orsakat PFAS-förorening i en nedströms liggande dricksvattentäkt och att störningen har utgjort en tillräcklig betingelse för skadan. Svaranden har därför bedömts vara ansvarig för skadan enligt 32 kap. miljöbalken. Mark- och miljööverdomstolen har, med hänvisning till att det varit fråga om en pågående störning, bedömt att preskriptionstiden inte börjat löpa och att preskription därför inte inträtt. Skadestånd har dömts ut för kostnader avseende förfluten tid. Någon ersättning för framtida skada enligt 32 kap. 9 § miljöbalken har inte dömts ut eftersom ersättningen, med hänsyn bl.a. till osäkerhet kring teknikutveckling, bedömts inte lämpligen kunna uppskattas på förhand.
NJA 1981 s. 622, NJA 1981:68
NJA 2012 s. 125, NJA 2012:13
NJA 2012 s. 597
NJA 2018 s. 103
NJA 2018 s. 793, NJA 2018:63
NJA 2019 s. 802, NJA 2019:65
NJA 2020 s. 997
NJA 2022 s. 303, NJA 2022:27
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-12-21 i mål nr M 13115-20
10 kap. 1 §, 2 § och 6 §, 21 kap. 1 §, 32 kap. 1 §, 3 §, 8 § och 9 § miljöbalken
9 § miljöskadelagen
2 § preskriptionslagen (1981:130)
1 kap. 1 § skadeståndslagen
31 § miljöskyddslagen
Miljömål
Ä 1451-23
Göta hovrätt
2023-06-27
RH 2023:46
Kravbrev skickade till en digital brevlåda har ansetts kommit gäldenären till handa varför preskriptionsavbrott har skett. Hinder mot verkställighet har därför inte förelegat.
NJA 2012 s. 172
NJA 2016 s. 332
2 § preskriptionslagen (1981:130)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
6 § preskriptionslagen (1981:130)
Preskription - om civilrättsliga förpliktelsers upphörande efter viss tid, 5 uppl., s. 325 f.