Lag (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Alla rättsfall som refererar till Lag (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 2628-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-11-17

Referatnummer

NJA 2017 s. 857
NJA 2017:83

Sammanfattning

Skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader. Frågor rörande handläggningen. Även fråga om gemensam säkerhet var godtagbar.

Benämning

Tillräcklig säkerhet?

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 669
NJA 2016 s. 587

Lagrum

3 § och 4 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Målnummer

PMÖ 2630-17

Domstol

Patent- och marknadsöverdomstolen

Avgörandedatum

2017-05-19

Referatnummer

PMÖD 2017:10

Sammanfattning

Två utländska kärande har vid talans väckande i Patent- och marknadsdomstolen ställt en gemensam säkerhet för två svarandes rättegångskostnader. En gemensam säkerhet för flera svarande har ansetts komma i fråga endast om säkerheten med särskilt bred marginal kan förväntas täcka de rättegångskostnader som käranden kan bli skyldig att betala och säkerheten dessutom är av sådan karaktär att den kan tas i anspråk av svarandena oberoende av varandra. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte ansett sig ha laglig möjlighet att ge kärandena tillfälle att komplettera den ställda säkerheten innan frågan om avvisning prövas. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den i målet ställda säkerheten visserligen var sådan att den kunde tas i anspråk av kärandena var för sig, men att den beloppsmässigt inte hade den särskilt breda marginal som krävs i den aktuella situationen. Kärandenas talan i Patent- och marknadsdomstolen har därför avvisats.

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts beslut den 11 oktober 2012 i mål nr Ö 1748-12
RH 1995:69
NJA 2014 s. 669
NJA 1986 s. 416

Lagrum

4 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader
3 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Målnummer

Ö 5616-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-06-15

Referatnummer

NJA 2016 s. 587
NJA 2016:47

Sammanfattning

En kärande med hemvist i Sverige kan inte åläggas att ställa säkerhet för rättegångskostnader, även om talan skulle avse ett anspråk bakom vilket det finns en intressent som i sig hade varit skyldig att ställa säkerhet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 144
NJA 2006 s. 420
NJA 2014 s. 669
NJA 2014 s. 877
Europadomstolens dom Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom, 13 July 1995, § 59, Series A no. 316-B

Lagrum

1 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Aktuella lagrum

Målnummer

T 10470-10

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-01-23

Referatnummer

RH 2015:17

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om när svaranden har att framställa en invändning om att käranden efter den i 34 § tredje stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande föreskrivna klanderfristens utgång har åberopat en ny klandergrund till stöd för sin talan.

Förarbete

Prop. 1998/99:35, s. 149 f., 236 och 249

Hänvisade publiceringar

RH 2009:91

Lagrum

4 § andra stycket och 34 § tredje stycket lagen om skiljeförfarande (1999:116)
34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
4 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Litteratur

Tvistelösning genom skiljeförfarande, 3 uppl., s. 143

Målnummer

Ö 2937-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-10-01

Referatnummer

NJA 2014 s. 669
NJA 2014:58

Sammanfattning

När rätten prövar en utländsk kärandes säkerhet för svarandens rättegångskostnader bör hänsyn tas till alla faktorer som är relevanta för bedömningen av vilka kostnader som svaranden kan antas få ersatta. En tidsbegränsad bankgaranti kan normalt inte godtas. Det krav på säkerhet som har ställts har inte ansetts stå i strid med kärandens rätt till domstolsprövning enligt Europakonventionen.

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom den 19 juni 2001 i Kreuz mot Polen, no. 28249/95
Europadomstolens dom den 14 december 2006 i Markovic m.fl. mot Italien, no. 1398/03
Europadomstolens dom den 13 juli 1995 i Tolstoy Miloslavsky mot Förenade Kungariket, no. 18139/91
Europadomstolens dom den 28 oktober 1998 i Aït-Mouhoub mot Frankrike, no. 103/1997/887/1099

Lagrum

1 § och 3 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)