Alla rättsfall som refererar till Arbetsmiljöförordning (1977:1166).
A 100-13
Arbetsdomstolen
2014-07-02
AD 2014 nr 48
Har ett skyddsombud hindrats i sitt uppdrag genom att arbetsgivaren inte följt gällande arbetsmiljöförfattningar och inte samverkat med skyddsombudet på så sätt att denne saknat en plattform att verka ifrån?
AD 1978 nr 157
AD 1979 nr 157
AD 1983 nr 154
AD 1990 nr 52
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 1 a §, 2 § och 2 a § samt 6 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 8 §, 9 §, 10 §, 11 § och 16 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
3 § och 10 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
6 §, 7 § och 8 § arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
3 §, 4 § och 8 § Arbetsmiljöverkets föreskrifter om systematiskt arbetsmiljöarbete (AFS 2001:1)
4 §, 7 §, 9 § och 10 § Arbetarskyddsstyrelsens kungörelse med föreskrifter om arbetsanpassning och rehabilitering (AFS 1994:1)
48/14
B 3361-10
Högsta domstolen
2012-03-23
NJA 2012 s. 105
NJA 2012:11
Fråga om tillämpning av straffrättens legalitetsprincip. Åklagaren yrkade företagsbot på grund av överträdelse av en bestämmelse i föreskrifter av Arbetarskyddsstyrelsen. Vid tidpunkten för brottet hänvisade straffbestämmelsen till en paragraf enligt vilken föreskrifter fick meddelas av regeringen eller, efter regeringens bestämmande, Arbetsmiljöverket. Kan företagsbot dömas ut?
Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter
NJA 1988 s. 218
NJA 2007 s. 400 II
NJA 2008 s. 376
18 § arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
4 kap. 8 § och 8 kap. 2 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 1634-06
Svea hovrätt
2007-04-05
RH 2007:20
Arbetsmiljöansvarige på ett gruppboende har efter ett anmälningspliktigt tillbud dröjt tio dagar med anmälan till Arbetsmiljöverket. Hovrätten har ogillat åtal för arbetsmiljöbrott då den tilltalade inte ansetts vara i dröjsmål i arbetsmiljöförordningens mening, eftersom gruppboendet vidtagit en rad andra åtgärder och Arbetsmiljöverket vid inspektion endast funnit icke akuta brister av mindre allvarlig art.
Prop. 1975:6 s. 232
SOU 1988:3 s. 47
NJA 2005 s. 596
4 kap. 8 § och 8 kap. 2 § första stycket 2 arbetsmiljölagen (1977:1160)
2 § och 19 § arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
Arbetsmiljöansvar, 1998, s. 30
B 2493-03
Högsta domstolen
2005-09-07
NJA 2005 s. 596
NJA 2005:64
Fråga om överträdelse skett av föreskriften i 2 § första stycket arbetsmiljöförordningen (1977:1166) om anmälan till Yrkesinspektionen (numera Arbetsmiljöverket) av olycksfall och tillbud i arbete.
8 kap. 2 § första stycket 2 arbetsmiljölagen (1977:1160)
2 § första stycket arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
B 1216-95
Göta hovrätt
1995-11-30
RH 1996:77
En banks kostnad för krisgruppsarbete i anledning av ett bankrån har, mot bakgrund av de skyldigheter som åligger en arbetsgivare enligt arbetsmiljölagstiftningen, ansetts vara en ersättningsgill skada.
18 § arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
2 kap. 2 § och 2 a § arbetsmiljölagen (1977:1160)
11 § Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter (AFS 1993:2)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
11 § arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter (AFS 1993:2)