Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Alla rättsfall som refererar till Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.

Valda nyckelord:

Målnummer

A 12-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-13

Referatnummer

AD 2007 nr 53

Sammanfattning

En arbetsgivare har avskedat en facklig förtroendeman och avstängt honom från arbete. Fråga om avskedandet inneburit föreningsrättskränkning och brott mot anställningsskyddslagen. Även frågor om arbetsgivarens skyldighet att varsla och underrätta i samband med avstängningen.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 36
AD 1978 nr 92
AD 1987 nr 65
AD 1988 nr 162
AD 1992 nr 68
AD 1992 nr 133
AD 1996 nr 67
AD 2001 nr 33
AD 2002 nr 6
AD 2004 nr 52
AD 2005 nr 68

Lagrum

2 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

53/07

Målnummer

A 117-07

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-05-28

Referatnummer

AD 2007 nr 50

Sammanfattning

Fråga om lovligheten enligt 41 a § medbestämmandelagen av en stridsåtgärd som inneburit att arbetsgivaren - ett flygbolag - hållit inne förmånen att låta personalen göra flygresor till reducerat pris.

Lagrum

41 a § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

50/07

Aktuella lagrum

Målnummer

A 31-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-04-04

Referatnummer

AD 2007 nr 31

Sammanfattning

Ett antal medlemmar i en facklig organisation har haft flera på varandra följande visstidsanställningar hos ett bolag. Arbetstagarorganisationen har gjort gällande att bolaget beslutat att införa ett stopp för tillsvidareanställning med verkan för dessa medlemmar för att de hade vänt sig till sin fackliga organisation. Vidare har organisationen påstått bl.a. att bolaget ställt som villkor för att arbetstagarna skulle få en anställning tills vidare att de gick över från den arbetstagarorganisation de var medlemmar i till den organisation som bolaget hade kollektivavtal med. Fråga om bolaget gjort sig skyldigt till föreningsrättskränkning. I andra hand fråga om bolaget vidtagit olovliga stridsåtgärder.

Hänvisade publiceringar

AD 2002 nr 6

Lagrum

8 §, 41 § och 45 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

31/07

Målnummer

A 214-05

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-02-07

Referatnummer

AD 2007 nr 13

Sammanfattning

Enligt 2003 års bussbranschavtal skall lönetillägg utgå till bussförare anställda hos bussbolag och busstationer, vilka utför linjetrafik för AB Storstockholms Lokaltrafik under tid bussföraren utför sådan trafik, den s.k. Stockholmssulan. En bussförare som är anställd hos ett bolag som utför närtrafik efter upphandling av Stockholms läns landstings färdtjänstnämnd har inte erhållit något lönetillägg. Fråga bl.a. om avtalet skall tolkas så att det innebär att lönetillägg skall utgå endast till anställda vid bussbolag och busstationer som utför linjetrafik för bolaget SL eller om det innebär att sådant lönetillägg skall utges även till anställda hos bolag som utför linjetrafik för landstinget, om trafiken tidigare varit upphandlad av SL.

Lagrum

54 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

13/07

Aktuella lagrum

Målnummer

A 2-02

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-01-17

Referatnummer

AD 2007 nr 2

Sammanfattning

Fråga huvudsakligen om huruvida ett kollektivavtal, som ingåtts mellan ett cypriotiskt bolag och ett svensk fackförbund avseende ett på Bahamas registrerat fartyg, är ogiltigt. Avtalet ingicks efter det att fartyget försatts i blockad. Arbetsdomstolen finner att bahamansk rätt skall tillämpas på frågan om fackförbundet haft behörighet att ingå avtalet och att avtalet är ogiltigt på grund av bristande behörighet enligt den bahamanska rättsordningen. Arbetsdomstolen finner vidare dels att de bahamanska behörighetsreglerna inte kan lämnas utan avseende på grund av ordre public, dels att 25 a § medbestämmandelagen inte är tillämplig vid ogiltighet på grund av bristande behörighet. Därutöver också fråga om den av bolaget förda fastställelsetalan är tillåten och om domstolen ska inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen.

Hänvisade publiceringar

AD 1992 nr 10
AD 1992 nr 134
AD 1978 nr 108
NJA 1987 s. 885

Lagrum

25 a § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

2/07