Alla rättsfall som refererar till Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister.
A 113-11
Arbetsdomstolen
2012-09-26
AD 2012 nr 66
En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.
AD 1929 nr 29
AD 1987 nr 77
AD 1995 nr 31
AD 2004 nr 5
AD 2006 nr 41
RÅ 2003 ref. 98
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 6 § och 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
34 § och 57 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
6 § hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)
2 kap. 1 § och 4 § kommunallagen (1991:900)
1 kap. 2 § och 4 § lagen (2003:778) om skydd mot olyckor
3 kap. 2 § lagen (2009:47) om vissa kommunala befogenheter
1 kap. 4 § patientsäkerhetslagen (2010:659)
Arbetsskyldighet Fastställelsetalan IVPA-verksamhet Den kommunala kompetensen Kollektivavtal Räddningstjänst Sjukvård Utryckningsinsats 29/29-principen
66/12
A 99-10
Arbetsdomstolen
2011-06-01
AD 2011 nr 49
En arbetstagarorganisation gör gällande att en arbetsgivare, ett bussbolag, fortlöpande brutit mot en bestämmelse i kollektivavtalet om att en arbetstagare vid övernattning ska erhålla eget rum. Arbetstagarorganisationen har därför väckt talan mot arbetsgivarorganisationen och bussbolaget och yrkat att bolaget ska förpliktas att betala allmänt skadestånd för brott mot kollektivavtalet. Arbetsgivarparterna har invänt att talan ska avvisas med hänvisning till att förhandlingskravet i 4 kap. 7 § arbetstvistlagen inte varit uppfyllt. Enligt arbetsgivarparterna har nämligen de resetillfällen som arbetstagarorganisationen hänvisat till inte behandlats vid förhandlingarna på ett sådant sätt att förhandlingskravet fullgjorts. Arbetsdomstolen finner vid sin prövning av avvisningsfrågan att det föreligger sådan identitet mellan den tvistefråga som behandlades vid förhandlingarna och den fråga som arbetstagarorganisationen fört till domstolen att förhandlingskravet har varit uppfyllt.
AD 1992 nr 133
AD 2003 nr 32
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
49/11
A 211-09
Arbetsdomstolen
2011-05-25
AD 2011 nr 46
En arbetstagarorganisation har begärt förhandling med en arbetsgivare, ett bolag. Fråga om bolaget har gjort sig skyldigt till förhandlingsvägran, dels genom att inte medverka till en förhandling inom två veckor , dels genom att inte medverka till sakliga förhandlingar. Även fråga om bolaget haft rätt att frånträda förhandlingen.
AD 1969 nr 14
AD 1985 nr 1
AD 1988 nr 38
AD 1989 nr 30
AD 1990 nr 52
AD 2008 nr 19
34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
10 §, 15 § och 16 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
46/11
A 70-10
Arbetsdomstolen
2011-05-11
AD 2011 nr 40
Fråga huvudsakligen om tolkning av en bestämmelse i journalistavtalet och vilka medarbetare som omfattas av lokutionen "då arbetstiden kontinuerligt förlägges måndag-fredag". Även fråga om det förelegat fastställelseintresse.
AD 1992 nr 134
4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
40/11
A 145-10
Arbetsdomstolen
2011-04-27
AD 2011 nr 35
Fråga om det förelegat grund för avskedande eller uppsägning av en arbetstagare som ersatt kopior av läkarintyg som förvarades hos arbetsgivaren med andra kopior av läkarintygen där vissa uppgifter maskerats.
AD 2003 nr 51
18 § och 30 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
5 kap. 2 § tredje stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
6 § räntelagen (1975:635)
35/11