Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Paragraferna

Rättsfall för Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.

Valda nyckelord:

Målnummer

T 5516-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-04-23

Referatnummer

NJA 2014 s. 323
NJA 2014:29

Sammanfattning

Staten har bedömts vara ersättningsskyldig för ideell skada vid avregistrering av svenskt medborgarskap (jfr 1 kap. 1 § och 2 kap. 7 § regeringsformen).

Benämning

Medborgarskapet I

Lagrum

2 kap. 7 § regeringsformen (1974:152)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2785-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-02-20

Referatnummer

NJA 2014 s. 63
NJA 2014:8

Sammanfattning

Resningsärende. Den straffrättsliga legalitetsprincipen har inte hindrat att en straffbestämmelse i trafikförordningen tolkats så att den omfattat en viss hastighetsöverträdelse. Föreläggande av ordningsbot för hastighetsöverträdelsen har inte innefattat rättstillämpning uppenbart i strid mot lag. Förutsättningar för resning har därmed inte förelegat.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 789
NJA 1994 s. 480
NJA 2008 s. 376

Lagrum

1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
48 kap. 13 §, 14 § och 17 § samt 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 17 §, 9 kap. 1 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)

Målnummer

A 166-13

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2014-01-22

Referatnummer

AD 2014 nr 5

Sammanfattning

Fråga om en rådman vid handläggning av ett adoptionsärende har åsidosatt sina skyldigheter i anställningen på ett sätt som ska föranleda disciplinpåföljd för tjänsteförseelse enligt 14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning.

Lagrum

14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
12 § och 28 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)

Arbetsdomstolens domsnummer

5/14

Målnummer

3835-12

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2013-12-12

Referatnummer

HFD 2013 ref. 80

Sammanfattning

En kommuns föreskriftsrätt efter bemyndigande enligt 8 kap. regeringsformen kan inte utnyttjas av kommunalförbund.

Förarbete

Prop. 1973:90 s. 209
Prop. 1996/97:105 s. 67
Prop. 2009/10:80 s. 211, 223 och 296
Prop. 2011/12:149 s. 21 f. och 45 f.
SOU 2013:3 s. 89 f.

Lagrum

8 kap. 1 §, 2 § första stycket 2 och 10 § samt 11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
11 § och 28 § livsmedelslagen (2001:804)
23 § och 25 § livsmedelsförordningen (2006:813)
6 § förordningen (2006:1166) om avgifter för offentlig kontroll av livsmedel och vissa jordbruksprodukter
3 kap. 20 § och 22 § kommunallagen (1991:900)

Nyckelord

Lagprövning

Aktuella lagrum

1991:900 3 kap. 20 §
1991:900 3 kap. 22 §
2001:804 11 §
2001:804 28 §
2006:1166 6 §

Målnummer

Ö 870-13

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2013-09-06

Referatnummer

RH 2013:60

Sammanfattning

Tolkersättning tillerkändes tolkens arbetsgivare. Skäl att åsidosätta tolktaxan förelåg inte vid prövning enligt 11 kap. 14 § regeringsformen. Avtal mellan domstolen och tolken ansågs inte kunna ersätta tolktaxans reglering.

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 334 I och II
NJA 2010 s. 206
NJA 2012 s. 905 I och II

Lagrum

11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Förordningen (1979:291) om tolktaxa
Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)
Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)