Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 71-18
Arbetsdomstolen
2019-04-24
AD 2019 nr 24
Fråga om disciplinpåföljd enligt lagen om offentlig anställning.
14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
11 § och 12 § förvaltningslagen (1986:223)
24/19
A 44-17
Arbetsdomstolen
2018-05-30
AD 2018 nr 34
Tvisten i målet gäller bl.a. om 25 hamnarbetare har vidtagit olovliga stridsåtgärder genom att lägga ned arbetet under en del av dagen och om de därför ska betala skadestånd till bolaget. Det är även tvistigt om bolaget är skyldigt att betala lön till hamnarbetarna för en halvtimmes arbete, som bolaget avräknat från lönen, samt om bolaget är skyldigt att betala allmänt skadestånd dels till hamnarbetarna för att bolaget felaktigt utfärdat varning m.m. till dem, dels till förbundet (viss avdelning) för att bolaget genom löneavdraget vidtagit en stridsåtgärd mot hamnarbetarna med syfte att påverka avdelningens fackliga arbete och inte tagit initiativ till och genomfört förhandlingar med anledning av varningarna m.m.
AD 1980 nr 156
AD 1985 nr 88
AD 1986 nr 66
2 kap. 14 § (1974:152) regeringsformen
11 §, 13 §, 41 a §, 43 §, 45 §, 54 §, 55 §, 60 § och 62 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Olovlig stridsåtgärd Arbetsvägran Löneavdrag s.k. LAS-varning Disciplinpåföljd Förhandlingsskyldighet Överläggning Varse
34/18
A 166-13
Arbetsdomstolen
2014-01-22
AD 2014 nr 5
Fråga om en rådman vid handläggning av ett adoptionsärende har åsidosatt sina skyldigheter i anställningen på ett sätt som ska föranleda disciplinpåföljd för tjänsteförseelse enligt 14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning.
14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
12 § och 28 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)
5/14
7855-07
Regeringsrätten
2009-05-14
RÅ 2009 ref. 65
Fråga om återkallelse av läkarlegitimation på grund av grov oskicklighet vid yrkesutövningen.
Prop. 1978/79:220 s. 53
5 kap. 3 § och 7 § lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område
4348-07
Regeringsrätten
2009-03-09
RÅ 2009 ref. 11
En tandläkares preliminära diagnos och behandlingsförslag har, då fortsatt undersökning och behandling inte kommit till stånd, inte ansetts utgöra grund för åläggande av disciplinpåföljd.
Prop. 1993/94:149 s. 49 f., 75 ff.
RÅ 1990 ref. 108
2 kap. 1 § samt 5 kap. 2 § och 3 § lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område