Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3081-18
Högsta domstolen
2019-03-19
NJA 2019 s. 167
NJA 2019:13
Ett tolkuppdrag har ansetts vara av särskilt svår beskaffenhet och därför berättigat tolken till ersättning för förberedelsearbete utöver tolktaxan.
Tolkens förberedelsearbete
NJA 2010 s. 206
5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 870-13
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2013-09-06
RH 2013:60
Tolkersättning tillerkändes tolkens arbetsgivare. Skäl att åsidosätta tolktaxan förelåg inte vid prövning enligt 11 kap. 14 § regeringsformen. Avtal mellan domstolen och tolken ansågs inte kunna ersätta tolktaxans reglering.
NJA 1984 s. 334 I och II
NJA 2010 s. 206
NJA 2012 s. 905 I och II
11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Förordningen (1979:291) om tolktaxa
Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)
Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)
Ö 2421-10
Högsta domstolen
2012-12-14
NJA 2012 s. 905
NJA 2012:85
Tolkersättning. Ersättning för ett kortare tolkuppdrag när uppdraget återkallas med kort varsel (I=Ö 2421-10) och när uppdraget återkallas först sedan uppdraget skulle ha slutförts (II= Ö 2424-10).
NJA 1984 s. 334 I och II
5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)