Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 322-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-04-19

Referatnummer

NJA 1990 s. 231
NJA 1990:41

Sammanfattning

Fråga om uppsåt vid förtalsbrott. - Tillika fråga om synnerliga skäl föreligger beträffande arbetstagares skadeståndsansvar enligt 4 kap 1 § skadeståndslagen. Även fråga om tillämpning av 55 kap 13 § RB.

Lagrum

5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 83-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-04-06

Referatnummer

NJA 1990 s. 196
NJA 1990:33

Sammanfattning

Fråga om jämkning enligt 6 kap 2 § skadeståndslagen av skadestånd på grund av misshandel. Betydelsen av att brottsskadeersättning kan väntas utgå till den skadelidande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 379
NJA 1986 s. 193
NJA 1987 s. 376

Lagrum

6 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 192-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-04-04

Referatnummer

NJA 1990 s. 186
NJA 1990:32

Sammanfattning

Sedan en person gripits och förts in i en polisbil bet den gripna en polis i handen. Under färden uttalade den gripna att hon var HIV-smittad. Fråga om ersättning för lidande och annan ideell skada. 1 kap 3 § och 5 kap 1 § skadeståndslagen.

Lagrum

1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 508-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-03-15

Referatnummer

NJA 1990 s. 137
NJA 1990:22

Sammanfattning

Kronofogdemyndighets åtgärd att låta växla kvarstadsbelagda medel från USA-dollar till svenska kronor utan att parterna i kvarstadsmålet tillstyrkt sådan växling har ansetts utgöra sådant fel för vilket staten har att bära skadeståndsansvar enligt skadeståndslagen och detta även då den uppkomna skadan utgjorts av värdeminskning på grund av en efter växlingen inträffad devalvering. Fråga jämväl om skyldighet för kronofogdemyndighet att göra kvarstadsbelagda medel räntebärande.

Lagrum

6 kap. 18 § utsökningsförordningen (1981:981)
15 kap. 3 § första st. utsökningsförordningen (1981:981)
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
4 kap. 31 § utsökningsbalken (1981:774)
16 kap. 14 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
13 kap. 1 § utsökningsförordningen (1981:981)

Målnummer

T 209-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-12-18

Referatnummer

NJA 1989 s. 796
NJA 1989:131

Sammanfattning

Fråga om skyldighet att ersätta ren förmögenhetsskada som orsakats av brott (osant intygande). Tillika fråga om jämkning av skadeståndet på grund av medvållande. 2 kap 4 § samt 6 kap 1 § 2 och 3 st skadeståndslagen (1972:207).

Lagrum

2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 1 § andra st. skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 1 § tredje st. skadeståndslagen (1972:207)