Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 208-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-06

Referatnummer

NJA 1990 s. 734
NJA 1990:120

Sammanfattning

Fråga om tillämplig lag när utländsk försäkringsgivare för regresstalan på grund av skada som uppkommit genom trafikolycka i Sverige. Fråga också huruvida försäkringsgivaren har rätt att återkräva vad som utgivits i ersättning för inkomstförlust i anledning av trafikolyckan.

Lagrum

8 § trafikskadelagen (1975:1410)
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
19 § andra st. andra p. trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 3 § 2 skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 487-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-06

Referatnummer

NJA 1990 s. 726
NJA 1990:119

Sammanfattning

Fråga om utländsk försäkringsgivare har regressrätt enligt 19 § 2 st andra meningen trafikskadelagen med avseende på ersättning för sjukvårdskostnad i anledning av trafikolycka i Sverige.

Lagrum

8 § trafikskadelagen (1975:1410)
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
19 § andra st. andra punkten trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 3 § 1 skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 191-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-03

Referatnummer

NJA 1990 s. 705
NJA 1990:117

Sammanfattning

Hälsovårdsinspektören i en kommun angav i en skrivelse till en villaägare felaktigt att dennes fastighet utgjorde sanitär olägenhet, eftersom den befunnits ha radondotterhalter överstigande visst gränsvärde, samt rekommenderade honom att installera ett värmeåtervinningssystem. Sedan villaägaren väckt skadeståndstalan mot kommunen med yrkande om ersättning för installationskostnaden, uppkommer fråga (1) om den felaktiga uppgiften lämnats vid myndighetsutövning och, sedan så befunnits vara fallet, (2) om kommunens skadeståndsskyldighet skulle påverkas av att villaägaren haft viss nytta av värmeåtervinningssystemet (compensatio lucri cum damno)

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 696 I-II
NJA 1987 s. 535

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 245-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-10-01

Referatnummer

NJA 1990 s. 569
NJA 1990:91

Sammanfattning

En sammanstötning mellan två bilar har föranletts av en grop i en väg. Staten som väghållare har ansetts vållande genom att underlåta att med varningsskyltar eller på annat lämpligt sätt uppmana till särskild försiktighet vid förande av fordon på det berörda vägavsnittet. Statens skyldighet att ersätta uppkommen bilskada har emellertid jämkats enligt 18 § 2 st trafikskadelagen (1975:1410).

Hänvisade publiceringar

NJA 1943 s. 171
NJA 1953 s. 144
NJA 1953 s. 417
NJA 1957 s. 150
NJA 1960 s. 270
NJA 1977 s. 281
NJA 1985 s. 309

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
18 § andra st. trafikskadelagen (1975:1410)

Målnummer

T 14-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-07-19

Referatnummer

NJA 1990 s. 442
NJA 1990:70

Sammanfattning

Under en operation skar läkarna av en nervtråd utan att i förväg ha informerat patienten om att en sådan åtgärd kunde bli aktuell. Patienten har därför inte kunnat lämna ett preciserat samtycke till åtgärden. Det samtycke hon lämnat före operationen har inte ansetts underförstått omfatta nervavskärningen. Läkarnas åtgärd har med hänsyn till omständigheterna ansetts försvarlig och inte kunna grunda skadeståndsskyldighet för deras arbetsgivare, en landstingskommun.

Lagrum

2 a § hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)
5 § lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m. fl.
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

1980:11 5 §
1982:763 2 a §