Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1647-09
Svea hovrätt
2009-06-01
RH 2010:33
Skadevållaren har genom att hälla ut motorolja förorsakat fläckar på en husgavel. Husägaren måste måla om hela huset för att alla fasaderna skulle få samma färgnyans. Föreligger adekvat kausalitet mellan skadevållarens handlande och skadan som helhet? Ska avdrag på ersättningen göras för den nytta det innebär för husägaren att få samtliga fasader ommålade?
NJA 1990 s. 705
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207).
Skadeståndsrätt 7 uppl., s. 415 f. och 421
B 802-91
Högsta domstolen
1993-12-21
NJA 1993 s. 753
NJA 1993:134
Vid ingrepp av fastighetsägare i fast fornlämning, som var skyddad enligt lagen (1988:950) om kulturminnen m m, har fastighetsägaren ansetts förorsaka en sakskada. - Tillika fråga om fastighetsägarens skadeståndsskyldighet skulle påverkas av den nytta Riksantikvarieämbetet och Statens historiska museer fått i form av ökade kunskaper genom den arkeologiska undersökning som föranletts av ingreppet (compensatio lucri cum damno).
2 kap. 14 § lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
T 191-89
Högsta domstolen
1990-12-03
NJA 1990 s. 705
NJA 1990:117
Hälsovårdsinspektören i en kommun angav i en skrivelse till en villaägare felaktigt att dennes fastighet utgjorde sanitär olägenhet, eftersom den befunnits ha radondotterhalter överstigande visst gränsvärde, samt rekommenderade honom att installera ett värmeåtervinningssystem. Sedan villaägaren väckt skadeståndstalan mot kommunen med yrkande om ersättning för installationskostnaden, uppkommer fråga (1) om den felaktiga uppgiften lämnats vid myndighetsutövning och, sedan så befunnits vara fallet, (2) om kommunens skadeståndsskyldighet skulle påverkas av att villaägaren haft viss nytta av värmeåtervinningssystemet (compensatio lucri cum damno)
NJA 1985 s. 696 I-II
NJA 1987 s. 535
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)