Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 6015-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-11-20

Referatnummer

NJA 2013 s. 966
NJA 2013:87

Sammanfattning

Beräkningen av skälig ersättning enligt lagen (2000:171) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning ska grunda sig på den tid under vilken det olovliga utnyttjandet har ägt rum och på den avgift som tas ut vid lovligt nyttjande. Utrymmet för jämkning av ersättningen är mycket litet.

Benämning

Avkodningsersättningen I

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 325

Lagrum

5 § och 9 § lagen (2000:171) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning
6 kap. 2 § och 4 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 1637-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-10-31

Referatnummer

NJA 2013 s. 909
NJA 2013:82

Sammanfattning

Skadeståndsregler i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling utesluter inte skadestånd enligt skadeståndslagen. En fordran på ett sådant skadestånd är inte underkastad specialpreskription enligt lagen om offentlig upphandling.

Benämning

Upphandlingen av sjukgymnastiktjänster

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 836
NJA 2013 s. 51

Lagrum

3 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
16 kap. 5 § och 6 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (i dess tidigare lydelse)

Aktuella lagrum

2007:1091 16 kap. 5 §
2007:1091 16 kap. 6 §

Målnummer

T 5180-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-10-18

Referatnummer

NJA 2013 s. 842
NJA 2013:77

Sammanfattning

Statens skadeståndsansvar enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen och enligt Europakonventionen när en miljösanktionsavgift har dömts ut trots att tillräckliga påståenden rörande förutsättningarna för ett sådant ansvar inte hade framställts i målet.

Benämning

Kezban

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 194
NJA 2000 s. 490
NJA 2004 s. 840 I & II
NJA 2007 s. 862
NJA 2008 s. 946
NJA 2009 s. 128
NJA 2010 s. 363
NJA 2011 s. 411
NJA 2012 s. 211 I & II
NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2013 s. 145
NJA 2013 s. 746
Europadomstolens dom Kokkinakis mot Grekland (no. 14307/88 den 25 maj 1993)
Europadomstolens dom Coëme och andra mot Belgien (no. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96, 22 juni 2000)
Europadomstolens dom Comingersoll S.A. mot Portugal (no. 35382/97, 6 april 2000)

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
10 § förordningen (2005:220) om retursystem för plastflaskor och metallburkar
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6.3 a), artikel 7, artikel 13 och artikel 35.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 620-12

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2013-10-03

Referatnummer

RH 2014:6

Sammanfattning

S.k. fri culpabedömning. Brandförsvar har inte ansetts vara försumligt vid släckning och eftersläckning av köksbrand i hyreshus, när köksbranden efter brandförsvarets insats spridit sig och övertänt hela huset.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 683

Lagrum

2 kap. 1 § och 3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Litteratur

Skadeståndsrätt, åttonde upplagan, 2010

Nyckelord

Skadestånd

Målnummer

T 1555-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-06-14

Referatnummer

NJA 2013 s. 569
NJA 2013:53

Sammanfattning

Fråga om kränkningsersättning vid sexuellt utnyttjande av barn.

Hänvisade publiceringar

NJA 2006 s. 79

Lagrum

2 kap. 3 § och 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)