Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).
T 781-14
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2014-10-22
RH 2014:59
Skäl för jämkning av vårdnadshavares skadeståndsansvar har inte ansetts föreligga när barnet visserligen varit omhändertaget enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) men bosatt i hemmet vid tiden för brottet.
Prop. 2009/10:142 s. 37 och s. 48
3 kap. 5 § och 6 § skadeståndslagen (1972:207)
Ansvarsförsäkring i konsumentförhållande ur Uppsatser om skadeståndsansvar och ansvarsförsäkring, s. 138-139, Jure förlag AB, Stockholm 2012
T 2878-12
Högsta domstolen
2014-06-18
NJA 2014 s. 473
NJA 2014:43
En bank lämnade ett lån till ett bolag och lånelikviden användes för betalning av bolagets förfallna krediter hos banken. Den omständigheten att banken genom långivningen inte försattes i en sämre förmögenhetsställning har inte ansetts innebära att ett skadeståndsanspråk mot en person som dömts för att ha vilselett banken att lämna lånet inte kan bifallas.
Shyamlånet
9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 2 skadeståndslagen (1972:207)
T 3075-12
Högsta domstolen
2014-06-13
NJA 2014 s. 455
NJA 2014:41
Bestämning av inkomstförlust vid personskada för den som är ensam ägare till ett aktiebolag och arbetar i bolaget. Aktieutdelning som den skadelidande har tagit ut ur bolaget ska ingå i inkomstunderlaget om utdelningen i det enskilda fallet är en inkomst vars motsvarighet den skadelidande hade kunnat uppbära om skadan inte hade inträffat men går miste om till följd av skadan. Avsättningar till semesterreserv och avsättningar för pension ska inte ingå i inkomstunderlaget om detta skulle medföra dubbel kompensation.
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
Inkomstförlust Inkomstunderlag Aktieutdelning Pensionsavsättning Semesterreserv Skadestånd Trafikskadeersättning
T 1427-12
Högsta domstolen
2014-02-28
NJA 2014 s. 94
NJA 2014:11
Publiceringar på en webbplats, som innefattade förtal, omfattades inte av tryckfrihetsförordningens eller yttrandefrihetsgrundlagens tillämpningsområde. Lagliga förutsättningar har inte funnits att meddela åläggande om att på webbplatsen införa en länk till den dom i vilken förtalsfrågan prövades.
7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 4 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
5 kap. 6 § skadeståndlagen (1972:207)
T 2139-12
Högsta domstolen
2013-12-27
NJA 2013 s. 1210
NJA 2013:110
Försäkringskassan har åsidosatt sin serviceskyldighet genom att inte vidta några åtgärder med anledning av handlingar som getts in till myndigheten. Underlåtenheten har ansetts ha haft ett så nära samband med ett redan pågående ärende att det har varit fråga om fel eller försummelse vid myndighetsutövning. Skadestånd har utgått enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen.
Handlingarna hos Försäkringskassan
NJA 1985 s. 696 I och II
NJA 1987 s. 535
NJA 1990 s. 137
NJA 1990 s. 705
NJA 2001 s. 755
NJA 2013 s. 145
NJA 2013 s. 842
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
4 § förvaltningslagen (1986:223)